
Eşin Vefatından Sonra da Birlikte Oturulan Konutun Aile Konutu Olduğunun Tespitinin İstenilmesi Mümkündür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/418 E. , 2021/4910 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -Eşin Vefatından Sonra da Birlikte Oturulan Konutun Aile Konutu Olduğunun Tespitinin İstenilmesi Mümkündür. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.06.2021 günü temyiz
Daha FazlaKocanın Akıl Hastalığı Nedeni İle Kısıtlanmasına İlişkin Rapor İle Boşanma Davası Sırasında Alınan Adli Tıp İhtisas Kurulu Raporu Arasında Çelişki Varsa Çelişkinin Giderilmesi Gerekir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1498 E. , 2021/3324 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma – Kocanın Akıl Hastalığı Nedeni İle Kısıtlanmasına İlişkin Rapor İle Boşanma Davası Sırasında Alınan Adli Tıp İhtisas Kurulu Raporu Arasında Çelişki Varsa Çelişkinin Giderilmesi Gerekir. – Adli Tıp İhtisas Kurulu İle Adli Tıp Kurumu
Daha FazlaAkıl Hastalığı Nedenine Dayalı Boşanma Davası
Akıl Hastalığı Nedenine Dayalı Boşanma Davası TMK Madde 165- Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir. madde düzenlemesinden anlaşılan Akıl Hastalığına dayalı boşanma davası açabilmek için; İyileşmesinin mümkün olmadığı doktor
Daha FazlaSuç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedenine Dayalı Boşanma Davası
Suç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedenine Dayalı Boşanma Davası TMK Madde 163- Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir. Yasa maddesinde zaman zaman iççice de geçebilen iki farklı sebepten bahsedilmektedir. A-Haysiyetsiz Hayat
Daha FazlaHayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış Nedenine Dayalı Boşanma Davası (TMK 162)
Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış Nedenine Dayalı Boşanma Davası (TMK 162) TMK Madde 162 – Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir. Bu madde metninde düzenlenen 3 mutlak boşanma nedeni sıralanacak olursa; Eşin hayatına
Daha Fazla
Eşinin Evden Ayrılmasından Sonra Evin Kilidini Değiştiren Kocanın Terk İhtarı Göndermesi Samimi Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2658 E. , 2021/1627 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi – Eşinin Evden Ayrılmasından Sonra Evin Kilidini Değiştiren Kocanın Terk İhtarı Göndermesi Samimi Değildir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının
Daha Fazla
BOŞANMA DAVASI SIRASINDA ALINABİLECEK GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ (BÖLÜM 2)
BOŞANMA DAVASI SIRASINDA ALINABİLECEK GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ (BÖLÜM 2) 1- Genel Olarak Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri Boşanma davası sırasında hem eş hem de çocukların maddi ve manevi açıdan zarar görmelerinin önüne geçmek için boşanma davası sonuçlanıp karar kesinleşene kadar zayıf durumda olanları korumak için alınabilecek önlemler (bakınız: Vesayet Organları Nelerdir?) bulunmaktadır. Bununla ilgili Türk
Daha Fazla
BOŞANMA DAVASI SIRASINDA ALINABİLECEK GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ (BÖLÜM 1)
BOŞANMA DAVASI SIRASINDA ALINABİLECEK GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA TEDBİRLERİ (BÖLÜM 1) 1-Genel Olarak Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri Boşanma davası açıldıktan sonra dava sonuçlanıp karar kesinleşene kadar zayıf durumda olan çocukların ve eşlerin korunması büyük önem taşımaktadır. Boşanma davası sırasında alınacak önlemlerle hem eş hem de çocukların maddi ve manevi bakımdan zarar görmeleri engellenecektir. Buna ilişkin Türk
Daha Fazla
Zina, Olmadığı Takdirde Evlilik Birliğinin Sarsılması Hukuki Sebebine Kademeli Olarak Dayanılmışsa, Zinanın İspatlanması Halinde, Bu Sebeple Boşanma Kararı Verilmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/101 E. , 2021/2782 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi – Zina, Olmadığı Takdirde Evlilik Birliğinin Sarsılması Hukuki Sebebine Kademeli Olarak Dayanılmışsa, Zinanın İspatlanması Halinde, Bu Sebeple Boşanma Kararı Verilmelidir. Artık Genel Boşanma Sebebinin Şartlarının Gerçekleşip Gerçekleşmediğine Bakılmaz Ve Bununla İlgili Ayrıca Bir Hüküm Oluşturulması Gerekmez Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge
Daha Fazla
Davacı Tarafından “Evi Terk Etme” Vakıasına Usulüne Uygun Olarak Dayanılması Gerekir
Davacı Tarafından “Evi Terk Etme” Vakıasına Usulüne Uygun Olarak Dayanılması Gerekir 2. Hukuk Dairesi 2021/2073 E. , 2021/3526 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
Daha Fazla