
Cezaevinde Hükümlü Olan Babaya Çocuğun Velayetin Verilmesi Doğru Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6633 E. , 2021/8179 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Cezaevinde Hükümlü Olan Babaya Çocuğun Velayetin Verilmesi Doğru Değildir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların
Daha Fazla
Boşanma Ve Mal Rejiminin Tasfiyesi Davalarının Birlikte Açılması Durumunda Başvurma Harcının Her Dava İçin Ayrı Ayrı Yatırılmasına Gerek Yoktur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2479 E. , 2019/7036 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma -Boşanma Ve Mal Rejiminin Tasfiyesi Davalarının Birlikte Açılması Durumunda Başvurma Harcının Her Dava İçin Ayrı Ayrı Yatırılmasına Gerek Yoktur, Bir Kez Yatırması Yeterlidir. Zira Başvurma Harcı Dava Dilekçesindeki Tüm Talepleri Kapsar. Taraflar arasındaki davanın
Daha Fazla
Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Tarafların Birlikte Yaşamaya Devam Etmeleri Mahkeme Kararının Tanınmasına Engel Olmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6929 E. , 2021/8701 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz -Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Tarafların Birlikte Yaşamaya Devam Etmeleri Mahkeme Kararının Tanınmasına Engel Olmaz. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm
Daha Fazla
Boşanma Nedeniyle Kusursuz Veya Diğer Eşe Göre Az Kusurlu Eş Maddi Ve Manevi Tazminat Alabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7210 E. , 2021/8316 K. MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Çeyiz Eşyası-Ziynet Alacağı -Boşanma Nedeniyle Kusursuz Veya Diğer Eşe Göre Az Kusurlu Eş Maddi Ve Manevi Tazminat Alabilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi
Daha Fazla
Kesinleşen Bağımsız Tedbir Nafakası Davasında Kadının Ayrı Yaşamakta Haklı Olduğu Belirlendiğinden Kadının Evden Ayrılması Aleyhine Değerlendirilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4018 E. , 2021/6023 K. MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma -Yargıtay Onamasından Geçerek Kesinleşen Bağımsız Tedbir Nafakası Davasında Kadının Ayrı Yaşamakta Haklı Olduğu Belirlendiğinden Kadının Evden Ayrılması Aleyhine Değerlendirilemez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince
Daha Fazla
Karısının Rızasıyla da Olsa Altınları Geri İstememek Üzere Kocasına Verdiğini İddia Ve İspat etmedikçe, Erkek Altınları Geri Vermekle Yükümlüdür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5084 E. , 2020/5843 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet alacağı – Karısının Rızasıyla da Olsa Altınları Geri İstememek Üzere Kocasına Verdiğini İddia Ve İspat etmedikçe, Erkek Altınları Geri Vermekle Yükümlüdür. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası
Daha Fazla
HAKLI SEBEPLERLE TERK
HAKLI SEBEPLERLE TERK Terk sebebiyle boşanma davası açmak için gereken koşulların ne olduğuna bir önceki yazımızda ayrıntısıyla yer vermiştik. Terk nedeniyle boşanmaya karar verilebilmesi için gereken koşullardan birisi de terkin haklı bir sebebe dayanmamasıdır. Türk Medeni Kanunu’nun (TMK)’nun 164. maddesine göre; “Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı
Daha Fazla
Eve Dön İhtarı, İhtar Tarihinden Önceki Davranışların Affedildiğine, En Azından Hoşgörüyle Karşılandığına, Yeniden Birlikte Yaşama İsteğine Dair İrade Açıklaması Niteliğindedir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2125 E. , 2020/3438 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Eve Dön İhtarı, İhtar Tarihinden Önceki Davranışların Affedildiğine, En Azından Hoşgörüyle Karşılandığına, Yeniden Birlikte Yaşama İsteğine Dair İrade Açıklaması Niteliğindedir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı
Daha Fazla
Boşanma Davasının İşlemden Kaldırılması Üzerine 3 Aylık Yenileme Süresi Dolduktan Sonra 4 Ay Geçmeden Terk İhtarı Gönderilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23293 E. , 2014/7294 K. MAHKEMESİ :Gölcük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :10.04.2013 -Derdest Boşanma Davası Kadına Ayrı Yaşama Hakkı Verir. -Boşanma Davasının İşlemden Kaldırılması Üzerine 3 Aylık Yenileme Süresi Dolduktan Sonra 4 Ay Geçmeden Terk İhtarı Gönderilemez. Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece
Daha Fazla
Mahkeme Kararı İstinaf Edilmeyen Yönlerden Kesinleşir, İstinaf Edilmeyen Konular Temyize Getirilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4945 E. , 2021/7465 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Ziynet Alacağı -Mahkeme Kararı İstinaf Edilmeyen Yönlerden Kesinleşir, İstinaf Edilmeyen Konular Temyize Getirilemez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası
Daha Fazla