Babalık Davası Çocuğun Doğumundan Önce Veya Sonra Açılabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8437 E., 2008/8914 K. – Babalık Davası Çocuğun Doğumundan Önce Veya Sonra Açılabilir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanunu 301. maddesi hükmüne göre, babalık davası babaya, ölmüşse mirasçılarına karşı açılır. Nüfus kaydına göre
Daha Fazla
BABALIK DAVASI NEDİR?
BABALIK DAVASI NEDİR? Tanıma; babanın, evlilik dışında doğan çocuğunu hukuk kurallarına uygun şekilde benimsemesi, kabul etmesidir. Baba, çocuğun kendisinden olduğunu yani kendi soyundan geldiğini kanunun aradığı şekil ve usule göre açıklar. Tanıma, tamamen babanın kendi isteğine, insafına kalmış bir işlemdir. Yani baba isterse çocuğunu tanıyabilir. Ancak baba çocuğunu tanımayı istemediği takdirde babayı tanıma işlemi yapmaya
Daha Fazla
Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Çocuk İçin Verilen Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihinin Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. –Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Çocuk İçin Verilen Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihinin Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği
Daha FazlaBabalığın Hükmen Tespiti Davası İçin Çocuğun Nüfusa Tescil Edilmiş Olması Ön Şart Değildi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6578 E. , 2017/17330 K. –Babalığın Hükmen Tespiti Davası İçin Çocuğun Nüfusa Tescil Edilmiş Olması Ön Şart Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Babalık Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,
Daha FazlaAnlaşmalı Boşanma Davasında Kişisel İlişki Hakimin Takdirine Bırakılmış İse Bu Konuda Tarafların Görüşü Alınarak Düzenleme Yapılmalıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17609 E. , 2016/9479 K. -Anlaşmalı Boşanma Davasında Kişisel İlişki Hakimin Takdirine Bırakılmış İse Bu Konuda Tarafların Görüşü Alınarak Düzenleme Yapılmalıdır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup
Daha FazlaEvlat Edinme Başvurusunda Bulunan Davacının Ölümü, Kural Olarak Davayı Konusuz Hale Getirmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5709 E. , 2022/2228 K. -Evlat Edinme Başvurusunda Bulunan Davacının Ölümü, Kural Olarak Davayı Konusuz Hale Getirmez. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı
Daha FazlaVelayetin Değiştirilmesi Ve Kaldırılmasına İlişkin Davalarda Görevli Mahkeme Aile Mahkemesidir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1786 E. , 2014/8298 K. – Velayetin Değiştirilmesi Ve Kaldırılmasına İlişkin Davalarda Görevli Mahkeme Aile Mahkemesidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkin davada …1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve …2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler
Daha FazlaNafakanın Kaldırılmasına Karar Verilebilmesi İçin Evlenme Olmaksızın Fiilen Birlikte Yaşama Olgusunun Gerçekleşmesi Gerekmektedir
TC Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1980 E. 2020/3397 K. -Nafakanın Kaldırılmasına Karar Verilebilmesi İçin Evlenme Olmaksızın Fiilen Birlikte Yaşama Olgusunun Gerçekleşmesi Gerekmektedir. -Kadının, Fiilen Birlikte Yaşama Olmaksızın Sadece Bir Başka Erkek Arkadaşlık Ediyor Olması Nafakanın Kaldırılmasını Gerektirmez. ÖZET : Dava; yoksulluk nafakasının kaldırılması aksi halde ise indirilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar TMK 166/3
Daha FazlaNafaka Davalarında Reddedilen Kısım İçin Avukatlık Ücretine Hükmedilemez
TC Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15777 E. 2017/16106 K. – Nafaka Davalarında Reddedilen Kısım İçin Avukatlık Ücretine Hükmedilemez DAVA : Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: KARAR
Daha FazlaAnlaşmalı Boşanma Kararından Sonra Eşlerin Birlikte Yaşadığı Anlaşılmakla Boşanma Kararının 5 Yıl Sonra Davalıya Tebliğe Çıkarılması Dürüstlük Kuralına Aykırıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/362 E. , 2020/1193 K. -Anlaşmalı Boşanma Kararından Sonra Eşlerin Birlikte Yaşadığı Anlaşılmakla Boşanma Kararının 5 Yıl Sonra Davalıya Tebliğe Çıkarılması Dürüstlük Kuralına Aykırıdır. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı
Daha Fazla