Taraflardan Biri Ölmüş Olsa Da Boşanmaya İlişkin Yabancı Mahkeme Kararının Tenfizi İstenebilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/787 E. , 2015/11676 K. -Taraflardan Biri Ölmüş Olsa Da Boşanmaya İlişkin Yabancı Mahkeme Kararının Tenfizi İstenebilir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
Daha FazlaKişinin Gerçek Anne Ve Baba Hanesine Kayıt İstemi Anne Yönünden Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davasıdır
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7458 E. , 2018/12420 K. -Kişinin Gerçek Anne Ve Baba Hanesine Kayıt İstemi Anne Yönünden Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davasıdır. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, anne adının düzeltilmesine yönelik davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı …
Daha Fazla
Eşlerin Karar Kesinleşene Kadar Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçmesi Mümkündür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5192 E. , 2016/15073 K. –Eşlerin Karar Kesinleşene Kadar Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçmesi Mümkündür. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma
Daha FazlaEşlerin İkisinin de Mülteci Olması Halinde Boşanma Davasında Öncelikle Kendi Hukukları Uygulanır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/16187 E. , 2015/523 K. -Eşlerin İkisinin de Mülteci Olması Halinde Boşanma Davasında Öncelikle Kendi Hukukları Uygulanır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha FazlaVelayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. -Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-
Daha FazlaAsgari Ücret Yoksulluğu Ortadan Kaldırmaz
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/2053 E. , 2013/3876 K. -Asgari Ücret Yoksulluğu Ortadan Kaldırmaz. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi
Daha FazlaYoksulluk Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Davada 1 Yıllık Nafaka Miktarı Üzerinden Nispi Harç Yatırılmalıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5794 E. , 2016/9177 K. -Yoksulluk Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Davada 1 Yıllık Nafaka Miktarı Üzerinden Nispi Harç Yatırılmalıdır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yoksulluk Nafakasının ve İntifa Şerhinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından intifa hakkının kaldırılması isteminin
Daha FazlaÇocuğu Süresinde Teslim Etmeyerek Yükümlülüklerini Yerine Getirmekte İhmal Gösteren Baba İle Çocuk Arasındaki Kişisel İlişkinin Sınırlandırılmasına Karar Verilmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/11968 E. , 2016/11699 K. –Çocuğu Süresinde Teslim Etmeyerek Yükümlülüklerini Yerine Getirmekte İhmal Gösteren Baba İle Çocuk Arasındaki Kişisel İlişkinin Sınırlandırılmasına Karar Verilmelidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kurulan Kişisel İlişkinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle,
Daha Fazla
Boşanma Davası İçinde Talep Edilen Yoksulluk Nafakası Boşanmanın Eki Niteliğinde Olduğundan Kabulü Halinde Diğer Taraf Vekalet Ücretiyle Sorumlu Tutulamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/16525 E. , 2010/17094 K. – Boşanma Davası İçinde Talep Edilen Yoksulluk Nafakası Boşanmanın Eki Niteliğinde Olduğundan Kabulü Halinde Diğer Taraf Vekalet Ücretiyle Sorumlu Tutulamaz MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden
Daha FazlaBoşanma Davası Sadece Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Sebebine Dayalı Olarak Açıldığı İçin Bu Davada Sadakatsizlik Kusur Olarak Kabul Edilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17088 E. , 2016/8595 K. -Boşanma Davası Sadece Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Sebebine Dayalı Olarak Açıldığı İçin Bu Davada Sadakatsizlik Kusur Olarak Kabul Edilemez. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası
Daha Fazla