Terk Eden Eş Eve Dönmemekte Haklı İse Terk Sebebiyle Boşanma Kararı Verilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/15881 E. , 2018/7282 K. – Terk Eden Eş Eve Dönmemekte Haklı İse Terk Sebebiyle Boşanma Kararı Verilemez MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, kendisinin reddedilen davası, erkeğin
Daha FazlaMutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davasında Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2414 E. , 2020/3389 K. –Mutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davasında Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mutlak Butlan Sebebi ile Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,
Daha FazlaYoksulluk Nafakasının Kaldırılması Talebi Nispi Harca Tabidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/5794 E. , 2016/9177 K. -Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Talebi Nispi Harca Tabidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yoksulluk Nafakasının ve İntifa Şerhinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından intifa hakkının kaldırılması isteminin reddi ile nafakanın kaldırılması talebinin reddedilen bölümü yönünden, davalı
Daha FazlaÇocukla Her Hafta Sonu Kişisel İlişki Kurulması Anneyi Eve Bağımlı Kılarak Onun Velayet Görevini Yapmasını Engeller
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6829 E. , 2018/700 K. -Çocukla Her Hafta Sonu Kişisel İlişki Kurulması Anneyi Eve Bağımlı Kılarak Onun Velayet Görevini Yapmasını Engeller. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel ilişki düzenlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Velayeti
Daha FazlaHaklı Bir Sebebin Bulunması Halinde Hakim, Eşlerden Birinin İstemi Üzerine, Mevcut Mal Rejiminin Mal Ayrılığına Dönüşmesine Karar Verebilir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/11089 E. , 2014/7833 K. – Haklı Bir Sebebin Bulunması Halinde Hakim, Eşlerden Birinin İstemi Üzerine, Mevcut Mal Rejiminin Mal Ayrılığına Dönüşmesine Karar Verebilir D.. Y.. ile Ö.. Y.. aralarındaki Yasal mal rejiminin mal ayrılığı rejimine dönüşümü davasının reddine dair Gaziosmanpaşa 2.Aile Mahkemesi’nden verilen 14.02.2013 gün ve 1065/93 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili
Daha Fazla
İkame Kuralı Gereğince Öncesi Kişisel Mal Olan Malvarlığının Yerine Geçen Malvarlıkları da Kişisel Mal Sayılır
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/5015 E. , 2016/14592 K. -İkame Kuralı Gereğince Öncesi Kişisel Mal Olan Malvarlığının Yerine Geçen Malvarlıkları da Kişisel Mal Sayılır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi … ile … aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair… 2. Aile Mahkemesi’nden verilen 11.12.2014 gün ve 261/1041 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş
Daha FazlaKooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10488 E. , 2022/1286 K. -Kooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı -Mal Ayrılığı Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Katkı Payı Alacağı, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Değer Artış Payı Ve/Veya Artık Değere Katılma Alacağı Olarak Hesaplanır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Değer Artış Payı
Daha FazlaVelayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. -Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-
Daha FazlaHamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur
Yargıtay 2. Hukuk 2 2006/13295 E. , 2007/957 K. -Hamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur. MAHKEMESİ :Zeytinburnu l. Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
Daha FazlaTanımanın İptali Davasında Taraf Ve Tanık Beyanları İle Yetinilmeyip DNA Testi Yaptırılıp Sonuca Göre Karar Verilmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4662 E. , 2022/6026 K -Tanımanın İptali Davasında Taraf Ve Tanık Beyanları İle Yetinilmeyip DNA Testi Yaptırılıp Sonuca Göre Karar Verilmelidir. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanımanın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar … ve …
Daha Fazla