
Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Sebebine Dayalı Açılan Boşanma Davasında Davalının Sadakatsizliği Davalıya Kusur Olarak Yüklenemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17088 E. , 2016/8595 K. – Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Sebebine Dayalı Açılan Boşanma Davasında Davalının Sadakatsizliği Davalıya Kusur Olarak Yüklenemez. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın
Daha Fazla
Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17247 E. , 2017/6724 K. -Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup
Daha Fazla
Yardım Nafakası İsteyen Kişi Çocuklarının Ve Anne Babasının Ödeme Gücü Olmadığını İspat Etmedikçe, Refah İçerisinde Olan Kardeşinden Yardım Nafakası Talep Edemez
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15058 E. , 2016/2662 K. – Yardım Nafakası İsteyen Kişi Çocuklarının Ve Anne Babasının Ödeme Gücü Olmadığını İspat Etmedikçe, Refah İçerisinde Olan Kardeşinden Yardım Nafakası Talep Edemez MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı
Daha Fazla
İştirak Nafakası Çocuğun Ergin Olmasıyla Kendiliğinden Sona Erdiği İçin İştirak Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Dava Açmaya Gerek Yoktur
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/18015 E. , 2015/4123 K. -İştirak Nafakası Çocuğun Ergin Olmasıyla Kendiliğinden Sona Erdiği İçin İştirak Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Dava Açmaya Gerek Yoktur. Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,
Daha Fazla
Aile Bağları Zayıflamış Olsa Da Anne Baba Eğitimine Devam Eden Çocuğuna Yardım Nafakası Vermekle Yükümlüdür
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17254 E. , 2016/3205 K -Aile Bağları Zayıflamış Olsa Da Anne Baba Eğitimine Devam Eden Çocuğuna Yardım Nafakası Vermekle Yükümlüdür. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten
Daha Fazla
Zina Eylemi Devam Ettiği Sürece Zina Nedeniyle Boşanma Davası Açmak İçin Hak Düşürücü Süre Geçmiş Sayılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1357 E. , 2019/6263 K. -Zina Eylemi Devam Ettiği Sürece Zina Nedeniyle Boşanma Davası Açmak İçin Hak Düşürücü Süre Geçmiş Sayılmaz. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle,
Daha Fazla
Zinaya Dayalı Boşanma Davasında Zina İspatlandığı Takdirde Boşanma Kararı Verilmesi Zorunludur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/24287 E. , 2015/10320 K. -Zinaya Dayalı Boşanma Davasında Zina İspatlandığı Takdirde Boşanma Kararı Verilmesi Zorunludur. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, kadının davasının zina hukuki sebebine dayalı olarak
Daha Fazla
Eşin Akil Hastalığı Remisyondaysa İyilik Hali Devam Ettiğinden Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davasının Reddi Gerekir
Yargıtay 2 Hukuk Dairesi 2013/1182 E. , 2013/3481 K. -Eşin Akil Hastalığı Remisyondaysa İyilik Hali Devam Ettiğinden Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davasının Reddi Gerekir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca, davalı eşi
Daha Fazla
Akıl Hastası Olan Eşin Davranışları İradi Kabul Edilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/11715 E. , 2016/2262 K. – Akıl Hastası Olan Eşin Davranışları İradi Kabul Edilemez. İradi Olmayan Davranışlar Sebebiyle Eşe Kusur Yüklenemez MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle,
Daha Fazla
Kural Olarak Eşlerden Her Biri, Mal Rejimi Sona Erdiğinde Diğer Eşin Mal Varlığında Halen Mevcut Olan Edinilmiş Malları Üzerinde Hak Sahibidir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/805 E. , 2022/123 K. –Kural Olarak Eşlerden Her Biri, Mal Rejimi Sona Erdiğinde Diğer Eşin Mal Varlığında Halen Mevcut Olan Edinilmiş Malları Üzerinde Hak Sahibidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi nedeniyle katkı payı alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 5. Aile Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin
Daha Fazla