Büyükanne Ve Büyükbabaların Torunuyla Kişisel İlişki İsteme Hakkı Mevcut Olsa da Bu Süre Anne Babaya Tanınan Kişisel İlişkinin Süresi Gibi Geniş Olmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15033 E. , 2014/23134 K. -Büyükanne Ve Büyükbabaların Torunlarıyla Kişisel İlişki İsteme Hakkı Mevcut Olsa da Bu Süre Anne Babaya Tanınan Kişisel İlişkinin Süresi Gibi Geniş Olmaz. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Torunla Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve
Daha FazlaYabancı Mahkemece Verilen Nafakaya İlişkin Hükmün Ülkemizde İcra Edilebilmesi İçin Türk Mahkemelerince Tanıma Ve Tenfiz Kararı Verilmesi Gereklidir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/20654 E. , 2018/10592 K. –Yabancı Mahkemece Verilen Nafakaya İlişkin Hükmün Ülkemizde İcra Edilebilmesi İçin Türk Mahkemelerince Tanıma Ve Tenfiz Kararı Verilmesi Gereklidir. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen hükme karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun
Daha FazlaMutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davalarında, Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2414 E. , 2020/3389 K. –Mutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davalarında, Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mutlak Butlan Sebebi ile Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası
Daha Fazla18 Yaşından Büyük Çocuk Eğitimine Devam Ediyorsa Anne Ve Babasından Yardım Nafakası Alabilir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17254 E. , 2016/3205 K. -18 Yaşından Büyük Çocuk Eğitimine Devam Ediyorsa Anne Ve Babasından Yardım Nafakası Alabilir. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya
Daha Fazla
Boşanma Davasından Feragat Edilmesi Halinde Mal Rejiminin Tasfiyesine İlişkin Davanın Görülebilirlik Ön Koşulu Gerçekleşmediğinden Bu Davanın Reddi Gereklidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/25991 E. , 2017/3018 K. -Boşanma Davasından Feragat Edilmesi Halinde Mal Rejiminin Tasfiyesine İlişkin Davanın Görülebilirlik Ön Koşulu Gerçekleşmediğinden Bu Davanın Reddi Gereklidir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın 14.09.2015 tarihinde
Daha FazlaÇocuğun Soybağının Değiştirilmesi Veya Gizlenmesi Suçtur
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8051 E. , 2021/6354 K. -Çocuğun Soybağının Değiştirilmesi Veya Gizlenmesi Suçtur MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Çocuğun soybağının değiştirilmesi suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Topluma Karşı Suçlar” kısmının “Aile düzenine karşı suçlar” bölümünde yer alan 231. maddesinde; (1) Bir çocuğun soybağını değiştiren veya gizleyen kişi, bir yıldan üç yıla
Daha FazlaYabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/787 E. , 2015/11676 K. –Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle,
Daha FazlaSağ Kalan Eşin Miras Payı Karşılığında Evin Mülkiyetinin Kendisine Verilmesi Talebine İlişkin Davada Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9634 E. , 2015/8136 K. -Sağ Kalan Eşin Miras Payı Karşılığında Evin Mülkiyetinin Kendisine Verilmesi Talebine İlişkin Davada Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.09.2011 gününde verilen dilekçe ile aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine, görevli mahkemenin
Daha FazlaMirasçılıktan Çıkartılan Kişi Mirastan Pay Alamaz, Tenkis Davası Açamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5238 E. , 2007/7109 K. – Mirasçılıktan Çıkartılan Kişi Mirastan Pay Alamaz, Tenkis Davası Açamaz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre
Daha FazlaEvliliğin İptali Davası Boşanma Davası İçin Bekletici Mesele Oluşturur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/25070 E. , 2017/3218 K. -Evliliğin İptali Davası Boşanma Davası İçin Bekletici Mesele Oluşturur Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı erkek tarafından “evlilik birliğinin sarsılması” (TMK m. 166/1) hukuki sebebine
Daha Fazla