Mal Paylaşımı Davasında Dava Değerinin Tamamı Üzerinden Değil Kabul Edilen Kısım Üzerinden Nispi Karar Ve İlam Harcı Alınır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2678 E. , 2019/10568 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Mal Rejimi Tasfiyesi -Mal Paylaşımı Davasında Dava Değerinin Tamamı Üzerinden Değil Kabul Edilen Kısım Üzerinden Nispi Karar Ve İlam Harcı Alınır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı
Daha FazlaTerk Olmazsa Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Terditli Boşanma Davası
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2658 E. , 2021/1627 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi -Terk Olmazsa Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Terditli Boşanma Davası -Terk Olmazsa Şiddetli Geçimsizlik Nedenine Dayalı Boşanma Davası Açılması Durumunda İhtarlardan Önceki Döneme Ait Kadının Kusurunun Erkek Tarafından affedildiği, En Azından Hoşgörü İle Karşılandığı Kabul
Daha FazlaKadın Mehir Senedine Dayalı Alacağını Senetle İspat Ettiğine Göre Davalı Borcu Olmadığını Veya Ödendiğini İspat Yükü Altındadır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4195 E. , 2021/5838 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali -Mehir Senedine Dayalı Alacak Davası -Mehir Senedi İtirazın İptali Davası -Mehir Senedi Altın Alacağı -Kadın Mehir Senedine Dayalı Alacağını Senetle İspat Ettiğine Göre Davalı Borcu Olmadığını Veya Ödendiğini İspat Yükü Altındadır.
Daha FazlaKesinlik Sınırının Belirlenmesinde Nafakanın Kabul Edilen Kısmının Yıllık Miktarı İle Nafakanın Reddedilen Kısmının Yıllık Miktarı Dikkate Alınır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6872 E. , 2021/7212 K. MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Bağımsız Tedbir Nafakası-Yardım Nafakası-Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı -Kesinlik Sınırının Belirlenmesinde Nafakanın Kabul Edilen Kısmının Yıllık Miktarı İle Nafakanın Reddedilen Kısmının Yıllık Miktarı Dikkate Alınır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi
Daha FazlaTedbir Nafakasının Miktarı Belirlenirken, Eşlerin Ekonomik Gücü İle Müşterek Yaşam Sırasında Davalının Eşine Sağladığı Yaşam Düzeyi Dikkate Alınmalıdır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/6377 E. , 2016/9752 K. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ -Tedbir Nafakasının Miktarı Belirlenirken, Eşlerin Ekonomik Gücü İle Müşterek Yaşam Sırasında Davalının Eşine Sağladığı Yaşam Düzeyi Dikkate Alınmalıdır. Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin
Daha FazlaErkeğin Çalışamaz Olması Kendi Kusurundan Kaynaklanmaktadır. Cezaevinde Bulunması Nafaka Sorumluluğundan Kurtarmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3489 E. , 2021/4562 K. MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Erkeğin Çalışamaz Olması Kendi Kusurundan Kaynaklanmaktadır. Cezaevinde Bulunması Nafaka Sorumluluğundan Kurtarmaz. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın
Daha FazlaKadının Cep Telefonundaki Mesajların İzinsiz Alınması Hukuka Aykırı Delil Olarak Kabul Edilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/563 E. , 2021/1768 K. MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Kadının Cep Telefonundaki Mesajların İzinsiz Alınması Hukuka Aykırı Delil Olarak Kabul Edilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm
Daha FazlaÇocukla Kişisel İlişki Düzenlenirken Aynı Yer Ayrı Yer Ayrımı Yapılmasına Gerek Yoktur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/16367 E. , 2018/5298 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Ziynet Alacağı -Çocukla Kişisel İlişki Düzenlenirken Aynı Yer Ayrı Yer Ayrımı Yapılmasına Gerek Yoktur. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından erkeğin boşanma davası,
Daha FazlaEvlat Edinmede Anne Ve/Veya Babanın Rızasının Aranmamasına Karar Verilmesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6716 E. , 2021/5142 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul 11. Aile Mahkemesi -Evlat Edinmede Anne Ve/Veya Babanın Rızasının Aranmamasına Karar Verilmesi -Ana Ve/Veya Babanın Rızasının Aranıp Aranmayacağına Yönelik Karar, Kuruma Yerleştirilen Küçüğün Evlat Edinecek Kişi Veya Ailenin Yanına Yerleştirilmesinden Önce Verilmelidir.
Daha FazlaHaksız Olarak Alıkonulan Çocuğun İadesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3172 E. , 2021/3190 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVACILAR : 1-… 2- … Cumhuriyet Başsavcılığı DAVA TÜRÜ : Uluslararası Çocuk Kaçırma İadesi Kararı -Haksız Olarak Alıkonulan Çocuğun İadesi -Çocuğun Mutat Meskeninin Bulunduğu Ülkeye İadesi – Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey sözleşmesi
Daha Fazla