Süresinden Sonra Yapılan Tedbir Nafakası Talebi, İddianın Genişletilmesi Yasağı Kapsamında Değerlendirilemez, Karşı Tarafın Muvafakati Gerekmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/2010 E. , 2015/6015 K. MAHKEMESİ : Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi -Süresinden Sonra Yapılan Tedbir Nafakası Talebi, İddianın Genişletilmesi Yasağı Kapsamında Değerlendirilemez, Karşı Tarafın Muvafakati Gerekmez. Tarafların Ekonomik Durumu Gözetilerek Şartları Varsa Davalı Kadın Yararına Tedbir Nafakası Verilmelidir. Zira Eşlerin Birbirlerine Karşı Olan Bakım, Barınma, Koruma Ve Gözetme Yükümlülükleri Sürekli
Daha FazlaBoşanma Kararının Kesinleşmesinden Sonra Feragat
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2705 E. , 2020/3850 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Boşanma Kararının Kesinleşmesinden Sonra Feragat -Boşanma Kararı Temyiz Edilmeden Kesinleşmişse Sonradan Yapılan Feragat Beyanı Boşanma Kararı Yönünden Sonuç Doğurmaz Ancak Boşanmanın Ferilerini Kapsar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi
Daha FazlaÇocuğun Menfaatine Aykırı Düşmediği Takdirde Çocuğu Annesi Gibi Bakıp Büyüten Kişi İle Çocuk Arasında Kişisel İlişki Kurulabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/14238 E. , 2016/13906 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması -Üçüncü Kişilerle Kişisel İlişki Kurulması -Çocuğun Menfaatine Aykırı Düşmediği Takdirde Çocuğu Annesi Gibi Bakıp Büyüten Kişi İle Çocuk Arasında Kişisel İlişki Kurulabilir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve
Daha FazlaÇocuğun Velayetinin Anneye Verilmesi Çocuğun Soyadının Annenin Bekarlık Soyadıyla Değiştirilmesi İçin Yeterli Neden Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3617 E. , 2021/5575 K. -Çocuğun Velayetinin Anneye Verilmesi Çocuğun Soyadının Annenin Bekarlık Soyadıyla Değiştirilmesi İçin Yeterli Neden Değildir MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,
Daha FazlaEvlat Edinilen Çocuğun Gerçek Anne Ve Babası İle Görüşmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/14329 E. , 2016/13900 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması – Evlat Edinilen Çocuğun Gerçek Anne Ve Babası İle İlişkisi Kesilir. Ancak Çocuğun Üstün Yararı Gözetilerek Gerçek Anne Ve Babası İle Kişisel İlişki Kurulmasına Karar Verilebilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda
Daha FazlaKadının Başka Bir Erkekle Evliymiş Gibi Yaşadığı Anlaşıldığından Yoksulluk Nafakası Talebinin Reddine Karar Verilmelidir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3847 E. , 2016/7298 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ -Boşanma Kararından Sonra Açılan Yoksulluk Nafakası İstemli Davada Kadının Başka Bir Erkekle Evliymiş Gibi Yaşadığı Anlaşıldığından Yoksulluk Nafakası Talebinin Reddine Karar Verilmelidir. Taraflar arasındaki yoksulluk nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde
Daha FazlaTanımanın İptali DNA İncelemesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5511 E. , 2021/4230 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ASLİ MÜDAHİL :… DAVA TÜRÜ : Tanımanın İptali İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir … Aile Mahkemesi -Tanımanın İptali DNA İncelemesi -Uyuşmazlığın Çözümü Bakımından Zorunlu Olduğu Takdirde, Bilimsel Verilere Uygun Olmak ve Sağlık Yönünden Bir
Daha FazlaGelirleri Birbirine Yakın Olan Eşler Yoksulluk Nafakası Vermez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/22534 E. , 2017/1316 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Gelirleri Birbirine Yakın Olan Eşler Yoksulluk Nafakası Vermez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden, davalı kadın tarafından ise, tedbir nafakasının reddi,
Daha FazlaKadının Temel İhtiyaçlarını Gidermeyen, Ev Giderlerini Karşılamayarak Kadına Ekonomik Şiddet Uygulayan Koca Kusurludur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1251 E. , 2021/3012 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi -Kadının Temel İhtiyaçlarını Gidermeyen, Ev Giderlerini Karşılamayarak Kadına Ekonomik Şiddet Uygulayan Koca Kusurludur. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın
Daha FazlaKadının Emekli Aylığı Kendisini Yoksulluktan Kurtarmayacak Miktardaysa Kadına Geçimi İçin Uygun Miktarda Yoksulluk Nafakası Verilmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/124 E. , 2019/4372 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Kadının Emekli Maaşı Kendisini Yoksulluktan Kurtarmayacak Miktardaysa Kadına Geçimi İçin Uygun Miktarda Yoksulluk Nafakası Verilmelidir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından manevi tazminatın ve tedbir nafakasının miktarı ile reddedilen yoksulluk nafakası talebi
Daha Fazla