Zina Ve Evlilik Birliğinin Sarsılması Sebebine Dayanarak Kademeli Dava Açılmışsa, Zinanın İspatlanması Halinde Bu Sebeple Boşanma Kararı Verilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/101 E. , 2021/2782 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi -Zina Ve Evlilik Birliğinin Sarsılması Sebebine Dayanarak Kademeli Dava Açılmışsa, Zinanın İspatlanması Halinde Bu Sebeple Boşanma Kararı Verilir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın
Daha FazlaÇeyiz Senedine (Mehir Senedi) Dayalı Alacak Davasında Zamanaşımı
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1797 E. , 2017/3010 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -Çeyiz Senedine (Mehir Senedi) Dayalı Alacak Davasında Zamanaşımı -Çeyiz Senedinin Düzenlendiği Tarihten İtibaren Değil Boşanma Kararının Kesinleştiği Tarihten İtibaren 10 Yıllık Zamanaşımı Süresi Hesaplanmalıdır. -Evlilik devam ettiği sürece, eşlerin diğerinden olan alacakları için zamanaşımı süreleri işlemez. Davacı … vekili Avukat … tarafından,
Daha FazlaBoşanmaya Neden Olan Olaylarda Eşit Kusurlu Olan Eş Maddi Manevi Tazminat İsteyemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3848 E. , 2021/5053 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi -Boşanmaya Neden Olan Olaylarda Eşit Kusurlu Olan Eş Maddi Manevi Tazminat İsteyemez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kusur belirlemesi,
Daha FazlaAkıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davasında Hastalığın Tespiti Ve İyileşmesinin İmkansız Olup Olmadığı Konusunda Resmi Sağlık Kurulu Raporu Alınmalıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/24215 E. , 2018/10308 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davasında Hastalığın Tespiti Ve İyileşmesinin İmkansız Olup Olmadığı Konusunda Resmi Sağlık Kurulu Raporu Alınmalıdır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
Daha FazlaKişisel İlişkiye Dair Kararlar Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1393 E. , 2021/3018 K. – Kişisel İlişkiye Dair Kararlar Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmez. Koşulların Varlığı Ve Değişmesi Halinde Her Zaman Davaya Konu Edilebilir. – Velayetin değiştirilmesine ilişkin dava, çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 362/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. MAHKEMESİ
Daha FazlaDavalı Koca Ziynet Eşyalarının İade Edilmemek Üzere Kendisine Verildiğini İspatlayamadığından Ziynet Eşyalarını Kadına İade İle Yükümlüdür
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10312 E. , 2019/1232 K. MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE (AİLE) HUKUK MAHKEMESİ -Davalı Koca Ziynet Eşyalarının İade Edilmemek Üzere Kendisine Verildiğini İspatlayamadığından Ziynet Eşyalarını Kadına İade İle Yükümlüdür. Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyizi üzerine; temyiz
Daha Fazla
Evlilik Birliği İçinde Sadakat Yükümlülüğünü İhlal Eden Eşin Manevi Tazminat Sorumluluğu
Evlilik birliği içerisinde sadakat yükümlülüğüne uymayan eşin manevi tazminat sorumluluğu açıklanmıştır
Daha FazlaEşine Ve Ailesine Ağır Hakarette Bulunma, Eşinin Ailesiyle Görüşmesini Kısıtlama, Kıskanç Davranışlarda Bulunma Gibi Hareketler Boşanma Davasında Kusur Kabul Edilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7510 E. , 2020/1412 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Eşine Ve Ailesine Ağır Hakarette Bulunma, Eşinin Ailesiyle Görüşmesini Kısıtlama, Kıskanç Davranışlarda Bulunma Gibi Hareketler Boşanma Davasında Kadın İçin Kusur Kabul Edilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk
Daha FazlaEvlilik Boşanma İle Sona Erdiğinde Evin Aile Konutu Olma Özelliği de Sona Erer
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3068 E. , 2021/4321 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -Evlilik Boşanma İle Sona Erdiğinde Evin Aile Konutu Olma Özelliği de Sona Erer. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından katkı payı alacağı davasının reddi yönünden; davalı … tarafından tapu iptal ve
Daha FazlaSüreklilik Göstermeyen Bir Defalık Davranış, Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedeni İle Boşanma Davasının Kabul Edilebilmesi İçin Yeterli Olmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22536 E. , 2012/17686 K. MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Aile Mahkemesi -Süreklilik Göstermeyen Bir Defalık Haysiyetsiz Davranış, Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedeni İle Boşanma Davasının Kabul Edilebilmesi İçin Yeterli Olmaz. Ancak Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı Boşanma Davasında Boşanma Nedeni Olabilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda
Daha Fazla