Boşanma Davası İçinde Talep Edilen Yoksulluk Nafakası Boşanmanın Eki Niteliğinde Olduğundan Kabulü Halinde Diğer Taraf Vekalet Ücretiyle Sorumlu Tutulamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/16525 E. , 2010/17094 K. – Boşanma Davası İçinde Talep Edilen Yoksulluk Nafakası Boşanmanın Eki Niteliğinde Olduğundan Kabulü Halinde Diğer Taraf Vekalet Ücretiyle Sorumlu Tutulamaz MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden
Daha Fazla
Mutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davasında Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2414 E. , 2020/3389 K. –Mutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davasında Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mutlak Butlan Sebebi ile Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,
Daha FazlaKooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10488 E. , 2022/1286 K. -Kooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı -Mal Ayrılığı Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Katkı Payı Alacağı, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Değer Artış Payı Ve/Veya Artık Değere Katılma Alacağı Olarak Hesaplanır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Değer Artış Payı
Daha FazlaYabancı Mahkemece Verilen Nafakaya İlişkin Hükmün Ülkemizde İcra Edilebilmesi İçin Türk Mahkemelerince Tanıma Ve Tenfiz Kararı Verilmesi Gereklidir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/20654 E. , 2018/10592 K. –Yabancı Mahkemece Verilen Nafakaya İlişkin Hükmün Ülkemizde İcra Edilebilmesi İçin Türk Mahkemelerince Tanıma Ve Tenfiz Kararı Verilmesi Gereklidir. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen hükme karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun
Daha FazlaVelayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Çocuk İçin Verilen Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihinin Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. –Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Çocuk İçin Verilen Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihinin Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği
Daha Fazla
Boşanma Davası Sırasında Başka Bir Erkekle Yaşayan Kadına Tedbir Nafakası Verilmez
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/15309 E. 2016/6985 K. -Boşanma Davası Sırasında Başka Bir Erkekle Yaşayan Kadına Tedbir Nafakası Verilmez. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz
Daha FazlaEvlilik Sırasında Kadına Takılan Altınlar Ziynet Eşyaları Kim Tarafından Takılmış Olursa Olsun Kadına Bağışlanmış Sayılır
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3207 E. , 2012/7502 K. – Evlilik Sırasında Kadına Takılan Ziynet Eşyaları Kim Tarafından Takılmış Olursa Olsun Kadına Bağışlanmış Sayılır. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya ve ziynet alacağı davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp
Daha FazlaTarihsiz Mehir Senedine Dayalı Olarak da Talepte Bulunulabilir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1343 E. , 2017/10112 K. –Tarihsiz Mehir Senedine Dayalı Olarak da Talepte Bulunulabilir. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin
Daha FazlaNafaka Alacağında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9724 E. , 2019/13231 K. -Nafaka Alacağında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve
Daha FazlaTahkikat Aşaması Bitmeden Islah Yoluyla Yeni Boşanma Sebebine Dayanılması Mümkündür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4568 E. , 2021/8420 K. -Tahkikat Aşaması Bitmeden Islah Yoluyla Yeni Boşanma Sebebine Dayanılması Mümkündür. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı
Daha Fazla- 1
- 2