
Boşanma Davasında Davalı Kadının Boşanmak İstemediğini Belirtmesi Kocasını Affetmiş Olarak Değerlendirilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/274 E. , 2020/632 K. -Boşanma Davasında Davalı Kadının Boşanmak İstemediğini Belirtmesi Kocasını Affetmiş Olarak Değerlendirilemez. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın
Daha Fazla
Düzenli Ve Sabit Geliri Bulunan, Erkeğe Göre Daha Fazla Gelir Elde Eden Kadına Yoksulluk Nafakası Verilmesine Gerek Yoktur
TC Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2-2808 E. 2021/530 K. 27.4.2021 T. -Düzenli Ve Sabit Geliri Bulunan, Erkeğe Göre Daha Fazla Gelir Elde Eden Kadına Yoksulluk Nafakası Verilmesine Gerek Yoktur. DAVA : 1. Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Elazığ 1. Aile Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine
Daha Fazla
Babaanne, Anneanne Ve Dedenin Torunlarıyla Görüşme, Kişisel İlişki Kurulmasını İsteme Hakkı Vardır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7491 E. , 2021/6748 K. -Babaanne, Anneanne Ve Dedenin Torunlarıyla Görüşme, Kişisel İlişki Kurulmasını İsteme Hakkı Vardır. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm
Daha Fazla
Muvazaa Nedeniyle Nafakanın Azaltılması Davası Aile Mahkemesinde Değil Asliye Hukuk Mahkemesinde Görülür
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1119 E. , 2020/1854 K. -Muvazaa Nedeniyle Nafakanın Azaltılması Davası Aile Mahkemesinde Değil Asliye Hukuk Mahkemesinde Görülür. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 25/03/2015 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle nafakanın azaltılması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/03/2016
Daha Fazla
GAİPLİK KARARI VERİLMESİNİN ŞARTLARI
GAİPLİK KARARI VERİLMESİNİN ŞARTLARI 1-Genel Olarak Gaiplik Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 32. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre “Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine mahkeme bu kişinin gaipliğine karar verebilir.”. Gaipliğin ne olduğu konusu bir diğer yazımızda ayrıntısıyla
Daha Fazla
Boşanma Nedeniyle Doğan Parasal Haklar Boşanma Kararının Kesinleşmesinden 1 Yıl Sonra Zamanaşımına Uğrar
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/757 E. , 2019/2198 K. –Boşanma Nedeniyle Doğan Parasal Haklar Boşanma Kararının Kesinleşmesinden 1 Yıl Sonra Zamanaşımına Uğrar. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVACILAR : 1-… 2-… DAVA TÜRÜ : Yoksulluk-İştirak-Yardım Nafakası-Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı …
Daha Fazla
Zina Boşanma Sebebi Midir?
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6633 E. , 2020/443 K. – Zina Boşanma Sebebi Midir? Zina, Mutlak Boşanma Sebebidir. Zinanın Gerçekleşmesi Halinde Boşanma Sebebi Gerçekleşmiş Sayılır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden;
Daha Fazla
Eşlere Ait Kişisel Ve Edinilmiş Mallar, Mal Rejiminin Sona Erme Anındaki Durumuna (Nitelik, Seviye, Aşama vs) Göre Değerlendirilir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/928 E. , 2021/4343 K. –Eşlere Ait Kişisel Ve Edinilmiş Mallar, Mal Rejiminin Sona Erme Anındaki Durumuna (Nitelik, Seviye, Aşama vs) Göre Değerlendirilir MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, birleşen
Daha Fazla
GAİPLİK NEDİR?
GAİPLİK NEDİR? 1-Genel Olarak İnsan yaşamın sona ermesine neden olan ölüm, bir takım neticeleri olması nedeniyle aynı zamanda hukuki bir olaydır. Ölüm ile kişinin hak ve fiil ehliyeti ve kişiliği sona ermektedir. Ölüm ile kişiliğe bağlı haklar sona ermekte, mirasçılara geçebilen haklar ise ölenin mirasçılarına intikal etmektedir. Bir kişinin öldüğünün kabul edilmesi için o kişiye
Daha Fazla
Gaiplik Kararının Kaldırılması Davasında Husumet Kime Yöneltilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/363 E. , 2012/6883 K. -Gaiplik Kararının Kaldırılması Davasında Husumet Kime Yöneltilir? MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :05.10.2010 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, “gaiplik kararının kaldırılması” isteğine ilişkindir.
Daha Fazla