Annenin İştirak Nafakası Talebi, Boşanma Davası Sırasında Doğan Ve Velayetiyle İlgili Henüz Karar Verilmeyen Çocuğun Velayetinin Kendisine Verilmesi İsteğini de Kapsar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/20190 E. , 2010/19756 K. -Annenin İştirak Nafakası Talebi, Boşanma Davası Sırasında Doğar Ve Velayetiyle İlgili Henüz Karar Verilmeyen Çocuğun Velayetinin Kendisine Verilmesi İsteğini de Kapsar MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G
Daha FazlaKuruma Yerleştirilen Küçüğün Evlat Edinilmesinde Anne-Babasının Rızasının Aranmaması
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2357 E. , 2022/4554 K. -Kuruma Yerleştirilen Küçüğün Evlat Edinilmesinde Anne-Babasının Rızasının Aranmaması MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava
Daha FazlaVelayet Hakkı Sahibi Olan Anne Öldüğünde Çocuğun Velayeti Kendiliğinden Babaya Geçmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/13861 E. , 2015/17857 K. -Velayet Hakkı Sahibi Olan Anne Öldüğünde Çocuğun Velayeti Kendiliğinden Babaya Geçmez. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, “hukuki yarar
Daha Fazla
Taraflardan Aktarılan Olaylar Boşanma Kararına Esas Alınamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/12331 E. , 2013/26214 K. – Taraflardan Aktarılan Olaylar Boşanma Kararına Esas Alınamaz. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Taraflardan aktarılan olaylar boşanma kararına esas alınamaz. Mahkemece, davalı kocaya kusur olarak yüklenen şiddet fiili davacıdan
Daha FazlaEşler Tek Başına Evlat Edinemez, Ancak Birlikte Evlat Edinebilirler
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5709 E. , 2022/2228 K. -Eşler Tek Başına Evlat Edinemez, Ancak Birlikte Evlat Edinebilirler. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı …’ın
Daha FazlaEvlat Edinen Ve Evlat Edinilen Mahkemece Dinlenmeden Evlat Edinmeye Karar Verilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5465 E. , 2022/6032 K. -Evlat Edinen Ve Evlat Edinilen Mahkemece Dinlenmeden Evlat Edinmeye Karar Verilemez. MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı
Daha FazlaEvlat Edinme Ancak Mahkeme Kararıyla Gerçekleşeceğinden Noterde Yapılan Evlat edinme Sözleşmesi Geçersizdir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2005/2051 E., 2005/4999 K. -Evlat Edinme Ancak Mahkeme Kararıyla Gerçekleşeceğinden Noterde Yapılan Evlat edinme Sözleşmesi Geçersizdir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava evlat edinme ilişkisinin iptaline ilişkindir. 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu evlat
Daha FazlaMirastan Çıkarma Sebebi Vasiyetnamede Gösterilmemişse Vasiyetname İle Çocuğunu Mirastan Çıkarma İşlemi Geçersiz Olur
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/3661 E. , 2012/16811 K. – Mirastan Çıkarma Sebebi Vasiyetnamede Gösterilmemişse Vasiyetname İle Çocuğunu Mirastan Çıkarma İşlemi Geçersiz Olur. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R
Daha FazlaEvlilik Tarihinden Önce Yabancı Uyruklu Kadının Fuhuş Nedeniyle Sınırdışı Edilmesi Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılmasına Engel Olmaz
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/1358 E. , 2020/5616 K. -Evlilik Tarihinden Önce Yabancı Uyruklu Kadının Fuhuş Nedeniyle Sınırdışı Edilmesi Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılmasına Engel Olmaz. -Yabancı Uyruklu Kadının Ancak Evlilik Tarihinden Sonra Evlilik Birliği İle Bağdaşmayan Bir Faaliyetinin Bulunduğunun Tespit Edilmesi Halinde Vatandaşlık Başvurusu Bu Sebebe Dayanılarak Reddedilebilir. İSTEMİN_KONUSU : …
Daha FazlaBabalık Davası Çocuğun Doğumundan Önce Veya Sonra Açılabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8437 E., 2008/8914 K. – Babalık Davası Çocuğun Doğumundan Önce Veya Sonra Açılabilir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanunu 301. maddesi hükmüne göre, babalık davası babaya, ölmüşse mirasçılarına karşı açılır. Nüfus kaydına göre
Daha Fazla