Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davasında Hastalığın Tespiti Ve İyileşmesinin İmkansız Olup Olmadığı Konusunda Resmi Sağlık Kurulu Raporu Alınmalıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/24215 E. , 2018/10308 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davasında Hastalığın Tespiti Ve İyileşmesinin İmkansız Olup Olmadığı Konusunda Resmi Sağlık Kurulu Raporu Alınmalıdır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
Daha Fazla
AKIL HASTALIĞI NEDENİYLE BOŞANMA
AKIL HASTALIĞI NEDENİYLE BOŞANMA 1-Genel Olarak Türk Medeni Kanunu’nun (TMK)165. maddesinde akıl hastalığı nedeniyle boşanma düzenlenmiştir. Bu düzenleme “Madde 165- Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir.” şeklindedir. Türk Medeni
Daha FazlaKişisel İlişkiye Dair Kararlar Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1393 E. , 2021/3018 K. – Kişisel İlişkiye Dair Kararlar Maddi Anlamda Kesin Hüküm Teşkil Etmez. Koşulların Varlığı Ve Değişmesi Halinde Her Zaman Davaya Konu Edilebilir. – Velayetin değiştirilmesine ilişkin dava, çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 362/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. MAHKEMESİ
Daha FazlaDavalı Koca Ziynet Eşyalarının İade Edilmemek Üzere Kendisine Verildiğini İspatlayamadığından Ziynet Eşyalarını Kadına İade İle Yükümlüdür
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10312 E. , 2019/1232 K. MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE (AİLE) HUKUK MAHKEMESİ -Davalı Koca Ziynet Eşyalarının İade Edilmemek Üzere Kendisine Verildiğini İspatlayamadığından Ziynet Eşyalarını Kadına İade İle Yükümlüdür. Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyizi üzerine; temyiz
Daha FazlaEşine Ve Ailesine Ağır Hakarette Bulunma, Eşinin Ailesiyle Görüşmesini Kısıtlama, Kıskanç Davranışlarda Bulunma Gibi Hareketler Boşanma Davasında Kusur Kabul Edilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7510 E. , 2020/1412 K. MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Eşine Ve Ailesine Ağır Hakarette Bulunma, Eşinin Ailesiyle Görüşmesini Kısıtlama, Kıskanç Davranışlarda Bulunma Gibi Hareketler Boşanma Davasında Kadın İçin Kusur Kabul Edilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk
Daha FazlaEvlilik Boşanma İle Sona Erdiğinde Evin Aile Konutu Olma Özelliği de Sona Erer
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3068 E. , 2021/4321 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -Evlilik Boşanma İle Sona Erdiğinde Evin Aile Konutu Olma Özelliği de Sona Erer. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından katkı payı alacağı davasının reddi yönünden; davalı … tarafından tapu iptal ve
Daha Fazla
HAYSİYETSİZ HAYAT SÜRME NEDENİYE BOŞANMA
HAYSİYETSİZ HAYAT SÜRME NEDENİYLE BOŞANMA 1-Genel Olarak Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 163. maddesinde iki ayrı boşanma sebebi düzenlenmiştir: Küçük düşürücü suç işleme nedeni ile boşanma Haysiyetsiz hayat sürme nedeni ile boşanma TMK’nun 163. maddesindeki düzenleme şu şekildedir: ” Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla
Daha FazlaSüreklilik Göstermeyen Bir Defalık Davranış, Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedeni İle Boşanma Davasının Kabul Edilebilmesi İçin Yeterli Olmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22536 E. , 2012/17686 K. MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Aile Mahkemesi -Süreklilik Göstermeyen Bir Defalık Haysiyetsiz Davranış, Haysiyetsiz Hayat Sürme Nedeni İle Boşanma Davasının Kabul Edilebilmesi İçin Yeterli Olmaz. Ancak Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı Boşanma Davasında Boşanma Nedeni Olabilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda
Daha FazlaYoksulluk Nafakasının Ödenmesine Boşanma Kararının Kesinleşmesinden İtibaren Karar Verilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2858 E. , 2021/5003 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -Yoksulluk Nafakasının Ödenmesine Boşanma Kararının Kesinleşmesinden İtibaren Karar Verilir. Dava Tarihinden İtibaren Geçerli Olmak Üzere Yoksulluk Nafakası Ödenmesine Karar Verilemez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminat miktarları yönünden; davalı erkek
Daha FazlaKüçük Düşürücü Suç İşlemenin TMK’nun 163. Maddesine Göre Boşanma Sebebi Olabilmesi İçin Eylemin Evlendikten Sonra İşlenmesi Gerekir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2. Hukuk Dairesi 2015/13025 E. , 2016/3369 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma – Küçük Düşürücü Suç İşlemenin TMK’nun 163. Maddesine Göre Boşanma Sebebi Olabilmesi İçin Suç Teşkil Eden Eylemin Evlendikten Sonra İşlenmesi Gerekir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
Daha Fazla- 1
- 2