Gerekçeli Kararda, Tarafa Yüklenilen Vakıa Tarafça İstinaf Edilmediği Takdirde Kesinleşir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5564 E. , 2020/6520 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Gerekçeli Kararda, Tarafa Yüklenilen Vakıa Tarafça İstinaf Edilmediği Takdirde Kesinleşir. -Davacı Kadına Yüklenen “Hakaret” Vakıası Kadın Tarafından İstinaf Edilmeyerek Kesinleşmiştir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince
Daha FazlaÇocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Kararda Açıkça Talep Edilmemişse “Aynı Şehir – Ayrı Şehir” Ayrımı Yapılmasına Gerek Yoktur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4248 E. , 2021/6118 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasına Dair Kararda Açıkça Talep Edilmemişse “Aynı Şehir – Ayrı Şehir” Ayrımı Yapılmasına Gerek Yoktur Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince
Daha FazlaAnlaşmalı Boşanma Sonucu Hükmedilen Nafakanın Artırılması
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4645 E. , 2021/5308 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Nafakanın Artırımı -Anlaşmalı Boşanma Sonucu Hükmedilen Nafakanın Artırılması -Nafaka Alacaklısının İhtiyaçları İle Nafaka Yükümlüsünün Gelir Durumunda Olağanüstü Bir Değişiklik Olmadığı Takdirde; Yoksulluk Nafakası TÜİK’in Yayınladığı ÜFE Oranında Artırılmalıdır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi
Daha FazlaFiili Ayrılık Sebebiyle Boşanma Davasında, Boşanma Kararı Verilmesi İçin Eşlerin Kusur Durumlarının Araştırılmasına Gerek Yoktur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2724 E. , 2021/3411 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi -Fiili Ayrılık Sebebiyle Boşanma Davasında, Boşanma Kararı Verilmesi İçin Eşlerin Kusur Durumlarının Araştırılmasına Gerek Yoktur. Ancak Kusur Durumunun Tespiti, Nafakalar ve Tazminatlar Yönünden Önemlidir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince
Daha FazlaVelayetin Değiştirilmesi Davasında Kesin Yetki Kuralı Yoktur, Yetki İtirazı İlk İtiraz Olarak İleri Sürülmelidir
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3105 E. , 2021/9949 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi -Velayetin Değiştirilmesi Davasında Kesin Yetki Kuralı Yoktur, Yetki İtirazı İlk İtiraz Olarak İleri Sürülmelidir Velayetin düzenlenmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 6. Aile ile Batman 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye
Daha FazlaBoşanma Davasında Süresinden Sonra Manevi Tazminat İsteminde Bulunulamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/7858 E. , 2017/13481 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Boşanma Davasında Süresinden Sonra Manevi Tazminat İsteminde Bulunulamaz. Taraflar Dilekçeler Aşaması Dışında Sadece Islah Ya da Karşı Tarafın Açık Muvafakati İle İddia Ve Savunmalarını Genişletip Değiştirebilir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda
Daha FazlaSüresinden Sonra Yapılan Tedbir Nafakası Talebi, İddianın Genişletilmesi Yasağı Kapsamında Değerlendirilemez, Karşı Tarafın Muvafakati Gerekmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/2010 E. , 2015/6015 K. MAHKEMESİ : Çaycuma 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi -Süresinden Sonra Yapılan Tedbir Nafakası Talebi, İddianın Genişletilmesi Yasağı Kapsamında Değerlendirilemez, Karşı Tarafın Muvafakati Gerekmez. Tarafların Ekonomik Durumu Gözetilerek Şartları Varsa Davalı Kadın Yararına Tedbir Nafakası Verilmelidir. Zira Eşlerin Birbirlerine Karşı Olan Bakım, Barınma, Koruma Ve Gözetme Yükümlülükleri Sürekli
Daha FazlaBoşanma Kararının Kesinleşmesinden Sonra Feragat
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2705 E. , 2020/3850 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Boşanma Kararının Kesinleşmesinden Sonra Feragat -Boşanma Kararı Temyiz Edilmeden Kesinleşmişse Sonradan Yapılan Feragat Beyanı Boşanma Kararı Yönünden Sonuç Doğurmaz Ancak Boşanmanın Ferilerini Kapsar Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi
Daha FazlaÇocuğun Menfaatine Aykırı Düşmediği Takdirde Çocuğu Annesi Gibi Bakıp Büyüten Kişi İle Çocuk Arasında Kişisel İlişki Kurulabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/14238 E. , 2016/13906 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması -Üçüncü Kişilerle Kişisel İlişki Kurulması -Çocuğun Menfaatine Aykırı Düşmediği Takdirde Çocuğu Annesi Gibi Bakıp Büyüten Kişi İle Çocuk Arasında Kişisel İlişki Kurulabilir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve
Daha FazlaÇocuğun Velayetinin Anneye Verilmesi Çocuğun Soyadının Annenin Bekarlık Soyadıyla Değiştirilmesi İçin Yeterli Neden Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3617 E. , 2021/5575 K. -Çocuğun Velayetinin Anneye Verilmesi Çocuğun Soyadının Annenin Bekarlık Soyadıyla Değiştirilmesi İçin Yeterli Neden Değildir MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,
Daha Fazla