Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. -Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-
Daha FazlaHamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur
Yargıtay 2. Hukuk 2 2006/13295 E. , 2007/957 K. -Hamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur. MAHKEMESİ :Zeytinburnu l. Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
Daha FazlaTanımanın İptali Davasında Taraf Ve Tanık Beyanları İle Yetinilmeyip DNA Testi Yaptırılıp Sonuca Göre Karar Verilmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4662 E. , 2022/6026 K -Tanımanın İptali Davasında Taraf Ve Tanık Beyanları İle Yetinilmeyip DNA Testi Yaptırılıp Sonuca Göre Karar Verilmelidir. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanımanın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar … ve …
Daha Fazla
Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Sebebine Dayalı Açılan Boşanma Davasında Davalının Sadakatsizliği Davalıya Kusur Olarak Yüklenemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17088 E. , 2016/8595 K. – Hayata Kast, Pek Kötü Veya Onur Kırıcı Davranış Sebebine Dayalı Açılan Boşanma Davasında Davalının Sadakatsizliği Davalıya Kusur Olarak Yüklenemez. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın
Daha FazlaYardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17247 E. , 2017/6724 K. -Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup
Daha FazlaYardım Nafakası İsteyen Kişi Çocuklarının Ve Anne Babasının Ödeme Gücü Olmadığını İspat Etmedikçe, Refah İçerisinde Olan Kardeşinden Yardım Nafakası Talep Edemez
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15058 E. , 2016/2662 K. – Yardım Nafakası İsteyen Kişi Çocuklarının Ve Anne Babasının Ödeme Gücü Olmadığını İspat Etmedikçe, Refah İçerisinde Olan Kardeşinden Yardım Nafakası Talep Edemez MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı
Daha Fazlaİştirak Nafakası Çocuğun Ergin Olmasıyla Kendiliğinden Sona Erdiği İçin İştirak Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Dava Açmaya Gerek Yoktur
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/18015 E. , 2015/4123 K. -İştirak Nafakası Çocuğun Ergin Olmasıyla Kendiliğinden Sona Erdiği İçin İştirak Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Dava Açmaya Gerek Yoktur. Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,
Daha FazlaAile Bağları Zayıflamış Olsa Da Anne Baba Eğitimine Devam Eden Çocuğuna Yardım Nafakası Vermekle Yükümlüdür
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17254 E. , 2016/3205 K -Aile Bağları Zayıflamış Olsa Da Anne Baba Eğitimine Devam Eden Çocuğuna Yardım Nafakası Vermekle Yükümlüdür. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten
Daha FazlaZina Eylemi Devam Ettiği Sürece Zina Nedeniyle Boşanma Davası Açmak İçin Hak Düşürücü Süre Geçmiş Sayılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1357 E. , 2019/6263 K. -Zina Eylemi Devam Ettiği Sürece Zina Nedeniyle Boşanma Davası Açmak İçin Hak Düşürücü Süre Geçmiş Sayılmaz. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle,
Daha FazlaZinaya Dayalı Boşanma Davasında Zina İspatlandığı Takdirde Boşanma Kararı Verilmesi Zorunludur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/24287 E. , 2015/10320 K. -Zinaya Dayalı Boşanma Davasında Zina İspatlandığı Takdirde Boşanma Kararı Verilmesi Zorunludur. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, kadının davasının zina hukuki sebebine dayalı olarak
Daha Fazla