İkame Kuralı Gereğince Öncesi Kişisel Mal Olan Malvarlığının Yerine Geçen Malvarlıkları da Kişisel Mal Sayılır
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/5015 E. , 2016/14592 K. -İkame Kuralı Gereğince Öncesi Kişisel Mal Olan Malvarlığının Yerine Geçen Malvarlıkları da Kişisel Mal Sayılır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi … ile … aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair… 2. Aile Mahkemesi’nden verilen 11.12.2014 gün ve 261/1041 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş
Daha Fazla
Kooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10488 E. , 2022/1286 K. -Kooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı -Mal Ayrılığı Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Katkı Payı Alacağı, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Değer Artış Payı Ve/Veya Artık Değere Katılma Alacağı Olarak Hesaplanır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Değer Artış Payı
Daha FazlaHamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur
Yargıtay 2. Hukuk 2 2006/13295 E. , 2007/957 K. -Hamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur. MAHKEMESİ :Zeytinburnu l. Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
Daha FazlaYardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17247 E. , 2017/6724 K. -Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup
Daha Fazlaİştirak Nafakası Çocuğun Ergin Olmasıyla Kendiliğinden Sona Erdiği İçin İştirak Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Dava Açmaya Gerek Yoktur
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/18015 E. , 2015/4123 K. -İştirak Nafakası Çocuğun Ergin Olmasıyla Kendiliğinden Sona Erdiği İçin İştirak Nafakasının Kaldırılmasına İlişkin Dava Açmaya Gerek Yoktur. Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,
Daha FazlaZina Eylemi Devam Ettiği Sürece Zina Nedeniyle Boşanma Davası Açmak İçin Hak Düşürücü Süre Geçmiş Sayılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1357 E. , 2019/6263 K. -Zina Eylemi Devam Ettiği Sürece Zina Nedeniyle Boşanma Davası Açmak İçin Hak Düşürücü Süre Geçmiş Sayılmaz. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle,
Daha FazlaAkıl Hastası Olan Eşin Davranışları İradi Kabul Edilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/11715 E. , 2016/2262 K. – Akıl Hastası Olan Eşin Davranışları İradi Kabul Edilemez. İradi Olmayan Davranışlar Sebebiyle Eşe Kusur Yüklenemez MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle,
Daha FazlaYabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/787 E. , 2015/11676 K. –Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle,
Daha FazlaSağ Kalan Eşin Miras Payı Karşılığında Evin Mülkiyetinin Kendisine Verilmesi Talebine İlişkin Davada Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9634 E. , 2015/8136 K. -Sağ Kalan Eşin Miras Payı Karşılığında Evin Mülkiyetinin Kendisine Verilmesi Talebine İlişkin Davada Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.09.2011 gününde verilen dilekçe ile aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın usulden reddine, görevli mahkemenin
Daha FazlaEvliliğin İptali Davası Boşanma Davası İçin Bekletici Mesele Oluşturur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/25070 E. , 2017/3218 K. -Evliliğin İptali Davası Boşanma Davası İçin Bekletici Mesele Oluşturur Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-karşı davalı erkek tarafından “evlilik birliğinin sarsılması” (TMK m. 166/1) hukuki sebebine
Daha Fazla