Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/787 E. , 2015/11676 K. –Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle,
Daha Fazla
Velayetin Değiştirilmesi Ve Kaldırılmasına İlişkin Davalarda Görevli Mahkeme Aile Mahkemesidir
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1786 E. , 2014/8298 K. – Velayetin Değiştirilmesi Ve Kaldırılmasına İlişkin Davalarda Görevli Mahkeme Aile Mahkemesidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkin davada …1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve …2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler
Daha Fazlaİştirak Nafakası Eğitim Giderlerini de Kapsar, Çocuk İçin Ayrıca Eğitim Gideri İstenemez
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ 2016/13335 E. 2016/12661 K. -İştirak Nafakası Eğitim Giderlerini de Kapsar, Çocuk İçin Ayrıca Eğitim Gideri İstenemez. -iştirak nafakası eğitim giderlerini de kapsamakta olup, bu hüküm, taraflarca anlaşmalı boşanma sırasında imzalanan protokolün 5. maddesini ortadan kaldırmıştır. Artık, davalı babadan, İnci için ayrıca protokole dayanarak eğitim gideri istenilmesi mümkün değildir. Aksi
Daha FazlaMal Paylaşımına İlişkin Yabancı Mahkeme Kararının Tenfizine Karar Verilebilmesi İçin Önce Boşanmaya İlişkin Yabancı Mahkeme Kararının Tanınmasına Karar Verilmesi Gerekmektedir
-Mal Paylaşımına İlişkin Yabancı mahkeme Kararının Tenfizine Karaa Verilebilmesi İçin Önce Boşanmaya İlişkin yabancı mahkeme Kararının Tanınmasına Karar Verilmesi Gerekmektedir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/4654 E. , 2015/9923 K. Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tenfiz ….. ile ….. ve ….. aralarındaki tenfiz davasının reddine dair İstanbul 3. Aile Mahkemesi’nden verilen 16.04.2013 gün ve 786/282 sayılı
Daha FazlaBoşanmadan Sonra Velayet Kendisine Verilen Eşin Ölmesi Durumunda Çocuğun Velayeti Kendiliğinden Sağ Kalan Eşe Geçmez
Boşanmadan Sonra Velayet Kendisine Verilen Eşin Ölmesi Durumunda Çocuğun Velayeti Kendiliğinden Sağ Kalan Eşe Geçmez Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7077 E. , 2017/15682 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün vasi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece
Daha FazlaTanımanın İptali Davasında Hak Düşürücü Süreler
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7142 E. , 2018/9420 K. -Tanımanın İptali Davasında Hak Düşürücü Süreler MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanımanın İptali Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR
Daha FazlaTahkikat Aşaması Bitmeden Islah Yoluyla Yeni Boşanma Sebebine Dayanılması Mümkündür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4568 E. , 2021/8420 K. -Tahkikat Aşaması Bitmeden Islah Yoluyla Yeni Boşanma Sebebine Dayanılması Mümkündür. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı
Daha FazlaAile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Davasına Bakmakla Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/720 E. , 2021/2217 K. -Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Davasına Bakmakla Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/10/2015 gününde verilen dilekçe ile TMK’nın 652. maddesi uyarınca aile konutunun miras payına mahsuben sağ kalan eşe özgülenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda;
Daha Fazla