Nafaka Alacağında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9724 E. , 2019/13231 K. -Nafaka Alacağında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve
Daha Fazla
Tahkikat Aşaması Bitmeden Islah Yoluyla Yeni Boşanma Sebebine Dayanılması Mümkündür
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4568 E. , 2021/8420 K. -Tahkikat Aşaması Bitmeden Islah Yoluyla Yeni Boşanma Sebebine Dayanılması Mümkündür. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı
Daha FazlaÇocukların Velayetinin Kaldırılması Durumunda Çocuklarla Anne Ve Baba Arasında Kişisel İlişki Kurulmalıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/729 E. , 2021/2103 K. –Çocukların Velayetinin Kaldırılması Durumunda Çocuklarla Anne Ve Baba Arasında Kişisel İlişki Kurulmalıdır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.09.2020 gün ve 2020/3809-2020/4253 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği
Daha FazlaDüğün İçin Yapılan Masraflar ve Düğünde Takılan Takılara İlişkin Maddi Tazminat Talebi Boşanmanın Ferisi Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5444 E. , 2021/7712 K. -Düğün İçin Yapılan Masraflar ve Düğünde Takılan Takılara İlişkin Maddi Tazminat Talebi Boşanmanın Ferisi Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk
Daha FazlaYoksulluk Nafakasının İndirilmesi Hakimin Takdir Yetkisi Kapsamında Olup Bu Karara Karşı Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5039 E. 2021/6750 K. 4.10.2021 T. –Yoksulluk Nafakasının İndirilmesi Hakimin Takdir Yetkisi Kapsamında Olup Bu Karara Karşı Kanun Yararına Bozma Yoluna Gidilemez. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 17.03.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup
Daha Fazla
ARALARINDA EVLENME YASAĞI BULUNAN KİŞİLER
ARALARINDA EVLENME YASAĞI BULUNAN KİŞİLER A-Genel Olarak Evlilik, bir kadın ve bir erkeğin aile kurmak, yaşamlarını beraber geçirmek amacıyla önceden belirlenmiş hukuk kurallarına uygun olarak bir araya gelmeleridir. Evliliğin geçerli olabilmesi için hukuk düzenin belirlemiş olduğu kurallara uygun olarak yapılması gerekmektedir. Daha önceki yazımızda da ayrıntılarıyla değindiğimiz üzere bir kişinin evlenebilmesi için kanunda belirlenmiş olan
Daha FazlaBirikmiş Nafaka Alacağı Adi Alacak Hükmünde Olduğundan Bu Borcun Ödenmemesi Nafaka Alacağını Ödememe Suçunu Oluşturmaz
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1865 E. , 2011/4409 K. -Birikmiş Nafaka Alacağı Adi Alacak Hükmünde Olduğundan Bu Borcun Ödenmemesi Nafaka Alacağını Ödememe Suçunu Oluşturmaz. MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Nafaka hükümlerine uymamak eyleminden sanık …’nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası’nın 344. maddesi gereğince üç ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İzmir 9. İcra
Daha FazlaAile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Davasına Bakmakla Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/720 E. , 2021/2217 K. -Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Davasına Bakmakla Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/10/2015 gününde verilen dilekçe ile TMK’nın 652. maddesi uyarınca aile konutunun miras payına mahsuben sağ kalan eşe özgülenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda;
Daha FazlaSağ Kalan Eşe Evin Özgülenmesine Karar Verilmişse Taşınmazın Ortaklığın Giderilmesine Karar Verilemez
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/458 E. , 2020/3011 K. –Sağ Kalan Eşe Evin Özgülenmesine Karar Verilmişse Taşınmazın Ortaklığın Giderilmesine Karar Verilemez. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/08/2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu
Daha FazlaBoşanma Kararıyla Birlikte Meskenin Aile Konutu Olma Özelliği Sona Erer
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4578 E. , 2021/7239 K. -Boşanma Kararıyla Birlikte Meskenin Aile Konutu Olma Özelliği Sona Erer. MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ipoteğin kaldırılması ve
Daha Fazla