Tanımayla Baba İle Soybağı Kurulduğuna Göre Babanın Çocuğun Velayetini Alma Hakkı Mevcuttur
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7687 E. , 2018/12056 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Babalık -Tanımayla Baba İle Soybağı Kurulduğuna Göre Babanın Çocuğun Velayetini Alma Hakkı Mevcuttur. Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi,
Daha Fazla
NİŞANLANMA
NİŞANLANMA 1-Nişanlanma Nedir? Türk Medeni Kanunu’nda (TMK) nişanlanmanın tanımı yapılmamıştır. Ancak TMK’nun 118/1. maddesinde “Nişanlanma, evlenme vaadiyle olur.” şeklinde düzenleme mevcuttur. Birbiriyle evlenmek isteyen kadın ve erkeğin evlilik vaadiyle bir araya gelmeleri, evlenme niyetlerini birbirlerine açıklaması nişanlanmadır. Nişanlanmanın iki ayrı cins arasında yapılması mümkündür, hukukumuzda aynı cinsten iki kişinin evlenmesi mümkün olmadığı için aynı cinsten
Daha FazlaEşinden Gizli Olarak Eve Yerleştirilen Dinleme Cihazından Alınan Ses Kaydı Hukuka Aykırı Delildir, Hükme Esas Alınamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4868 E. , 2021/6037 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı -Eşinden Gizli Olarak Eve Yerleştirilen Dinleme Cihazından Alınan Ses Kaydı Hukuka Aykırı Delildir, Hükme Esas Alınamaz. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,
Daha FazlaNişanın Bozulması Durumunda Nişanlı ve Yakınları Tarafından Takılan Altınların İadesi Gerekir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1728 E. , 2021/4104 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ -Nişanın Bozulması Durumunda Nişanlı ve Yakınları Tarafından Takılan Altınların İadesi Gerekir. Taraflar arasında görülen nişan hediyelerinin iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin
Daha FazlaSırf Boşanabilmek İçin Bilerek Mali Gücünden Fazla Nafaka Verme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2282 E. , 2019/8150 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması veya Azaltılması – Anlaşmalı Boşanma Davasında Protokol Hükmünün Kaldırılması – Sırf Boşanabilmek İçin Bilerek Mali Gücünden Fazla Nafaka Vermeyi Kabul Eden Kişinin, Boşandıktan Sonra Nafakanın Kaldırılmasını Veya Azaltılmasını İstemesi İyiniyet Ve Sözleşmeye Bağlılık İlkeleriyle Bağdaşmaz. Taraflar arasındaki
Daha FazlaÇocuğun Kendisinden Olmadığı Şüphesi Söylentisi Hak Düşürücü Sürenin Başlangıcı Sayılmaz
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/163 E. 2019/9931 K. -Soybağının Reddi – Hak Düşürücü Sürenin Başlangıcı -Çocuğun Kendisinden Olmadığı Şüphesi Söylentisi Hak Düşürücü Sürenin Başlangıcı Sayılmaz -Çocuğun Kendisinden Olmadığı Yönündeki Şüphe Veya Söylenti Soybağının Reddi Davasında Hak Düşürücü Sürenin Başlanması Açısından Öğrenme Sayılmaz. Dava, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 286. maddesi kapsamında baba tarafından anne
Daha Fazla