Mal Rejiminin Sona Erdiği Tarihte Henüz Vadesi Gelmeyen Ödenmemiş Kredi Borcu Taşınmazın Borcu Kabul Edilerek Tasfiye Gerçekleştirilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5345 E. , 2021/8998 K. -Mal Rejiminin Sona Erdiği Tarihte Henüz Vadesi Gelmeyen Ödenmemiş Kredi Borcu Taşınmazın Borcu Kabul Edilerek Tasfiye Gerçekleştirilir MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı-Katılma alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk
Daha FazlaKrediyle Alınan Taşınmazın Tasfiyesinde; Satın Alma Bedeli, Krediyle Ve Kredi Dışında Ödedikleri Miktarlar Ve Oranları, Tasfiye Tarihindeki Rayiç Değeri Belirlenmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5345 E. , 2021/8998 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı-Katılma alacağı -Mal Rejiminin Tasfiyesi -Kredili Alınan Taşınmaz, Değer Artış Payı, Artık Değere Katılma Alacağı -Krediyle Alınan Taşınmazın Tasfiyesinde; Satın Alma Bedeli, Krediyle Ve Kredi Dışında Ödedikleri Miktarlar Ve Oranları, Tasfiye Tarihindeki
Daha FazlaBoşanma Ve Mal Rejiminin Tasfiyesi Davalarının Birlikte Açılması Durumunda Başvurma Harcının Her Dava İçin Ayrı Ayrı Yatırılmasına Gerek Yoktur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2479 E. , 2019/7036 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma -Boşanma Ve Mal Rejiminin Tasfiyesi Davalarının Birlikte Açılması Durumunda Başvurma Harcının Her Dava İçin Ayrı Ayrı Yatırılmasına Gerek Yoktur, Bir Kez Yatırması Yeterlidir. Zira Başvurma Harcı Dava Dilekçesindeki Tüm Talepleri Kapsar. Taraflar arasındaki davanın
Daha FazlaMilli Piyango Biletine Çıkan İkramiye Kişisel Mal Kabul Edildiğine Göre İkramiye Ve İkramiye İle Alınan Mal Kişisel Maldır
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/19109 E. , 2014/2080 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak – Milli Piyango Biletine Çıkan İkramiyenin, Edinilmiş Mal Veya Kişisel Mal Olup Olmadığı Her Dosyadaki Somut, Özel Durum İle Ortaya Çıkabilecek Somut Olgular Değerlendirilerek Belirlenir. -Milli Piyango Biletine Çıkan İkramiye Kişisel Mal Kabul
Daha FazlaMal Paylaşımı Davasında Dava Değerinin Tamamı Üzerinden Değil Kabul Edilen Kısım Üzerinden Nispi Karar Ve İlam Harcı Alınır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2678 E. , 2019/10568 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Mal Rejimi Tasfiyesi -Mal Paylaşımı Davasında Dava Değerinin Tamamı Üzerinden Değil Kabul Edilen Kısım Üzerinden Nispi Karar Ve İlam Harcı Alınır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı
Daha Fazla