Birikmiş Nafaka Alacağı Adi Alacak Hükmünde Olduğundan Bu Borcun Ödenmemesi Nafaka Alacağını Ödememe Suçunu Oluşturmaz
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1865 E. , 2011/4409 K. -Birikmiş Nafaka Alacağı Adi Alacak Hükmünde Olduğundan Bu Borcun Ödenmemesi Nafaka Alacağını Ödememe Suçunu Oluşturmaz. MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Nafaka hükümlerine uymamak eyleminden sanık …’nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası’nın 344. maddesi gereğince üç ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İzmir 9. İcra
Daha Fazla
Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Davasına Bakmakla Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/720 E. , 2021/2217 K. -Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi Davasına Bakmakla Görevli Mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/10/2015 gününde verilen dilekçe ile TMK’nın 652. maddesi uyarınca aile konutunun miras payına mahsuben sağ kalan eşe özgülenmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda;
Daha FazlaHiç Kimse Sırf Kendi Kusuruna Dayanarak Boşanma Kararı Elde Edemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/3313 E. , 2020/153 K. –Hiç Kimse Sırf Kendi Kusuruna Dayanarak Boşanma Kararı Elde Edemez. MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatların
Daha Fazla