Yargıtay 2. Hukuk 2        2006/13295 E.  ,  2007/957 K.

-Hamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur.

MAHKEMESİ       :Zeytinburnu l. Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ       :Karşılıklı Boşanma – Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı –davacı kocanın hamile eşini evden kovduğu, eşyalarını kapı önüne attığı, kapı kilidini değiştirdiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun  166/1-2 maddesi koşulları gerçekleşmiş olup, evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Şu halde kadının 26.05.2004 tarihli boşanma davasının kabulü gerekir.

2-Dosyadaki bilgi ve belgelerden kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Türk Medeni Kanunu 197. madde şartları oluşmuştur. Kadın tarafından 13.05.2003 tarihinde açılan nafaka davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

3-Kadın tarafından 13.05.2003 günü bağımsız nafaka davası açılmış, koca ise 30.06.2003 tarihinde ihtar isteğinde bulunmuştur. İhtar kararı 9.7.2003’te tebliğ edilmiş, koca 27.01.2004 tarihinde terke dayalı boşanma davası açmıştır. Toplanan delillerden Türk Medeni Kanununun 164. maddesi koşullarının oluşmadığı belirlenmiştir. Kocanın açtığı boşanma davasının reddi gerekir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın 1, 2 ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi .01.02.2007

Ayrıntılı bilgi için Ankara Boşanma Avukatı Esra Demirel‘e ulaşabilirsiniz…