NİŞANLANMAYI SONA ERDİREN NEDENLER
NİŞANLANMAYI SONA ERDİREN NEDENLER Nişanlanmanın sona ermesi halinde taraflar nişanlı statüsünden çıkarak nişanlanma öncesindeki kişisel durumlarına tekrar geri dönerler. Nişanın sona ermesiyle birlikte tarafların nişanlanmadan kaynaklanan hak ve yükümlülükleri de sona erer. Ancak nişanlanmanın sona ermesinden bahsedilebilmesi için öncelikle nişanlanmanın geçerli bir şekilde kurulmuş olması lazımdır. Nişanlanma zaten geçerli değilse nişanlanmanın sona ermesinden bahsedilemez. Bu
Daha Fazla
Nişan Yüzüğü Dışında Kalan Tüm Altın, Takı Ve Ziynet Eşyaları Mutad Dışı Hediyedir, Nişanın Bozulması Halinde İadesi Gerekir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/3648 E. , 2019/3681 K. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ -Nişan Yüzüğü Dışında Kalan Tüm Altın, Takı Ve Ziynet Eşyaları Mutad Dışı Hediyedir, Nişanın Bozulması Halinde İadesi Gerekir. Taraflar arasındaki alacak vetazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi
Daha FazlaEşini Ailesiyle Yaşamaya Zorlayan, Eşinin Kişisel İhtiyaçlarını Karşılamayan Erkeğin Davranışları Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Değildir, Kadın Lehine Manevi Tazminat Verilmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8598 E. , 2021/8118 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Eşini Ailesiyle Yaşamaya Zorlayan, Eşinin Kişisel İhtiyaçlarını Karşılamayan Erkeğin Davranışları Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Değildir, Kadın Lehine Manevi Tazminat Verilmez. Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.01.2021 gün ve 2020/6037-2021/214 sayılı ilamıyla ilgili
Daha Fazla
NİŞANLANMA ENGELLERİ
NİŞANLANMA ENGELLERİ Nişanlanma, birbiriyle evlenmek isteyen kadın ve erkeğin evlilik vaadiyle bir araya gelmeleri, evlenme niyetlerini birbirlerine açıklamasıdır. Nişanlanmaya ilişkin ayrıntılı bilgilere bir önceki yazımızdan ulaşabilirsiniz. Geçerli bir nişanlanmanın olabilmesi için taraflar arasında nişanlanma engellerinin bulunmaması gereklidir. Türk Medeni Kanunu’nun (TMK)129-134. maddeleri arasında evlenme engellerinin neler olduğu düzenlenmiştir. Evlenme engelleri kısaca; belirli derecede akrabalık ilişkisi,
Daha FazlaTanımayla Baba İle Soybağı Kurulduğuna Göre Babanın Çocuğun Velayetini Alma Hakkı Mevcuttur
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7687 E. , 2018/12056 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Babalık -Tanımayla Baba İle Soybağı Kurulduğuna Göre Babanın Çocuğun Velayetini Alma Hakkı Mevcuttur. Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi,
Daha Fazla
NİŞANLANMA
NİŞANLANMA 1-Nişanlanma Nedir? Türk Medeni Kanunu’nda (TMK) nişanlanmanın tanımı yapılmamıştır. Ancak TMK’nun 118/1. maddesinde “Nişanlanma, evlenme vaadiyle olur.” şeklinde düzenleme mevcuttur. Birbiriyle evlenmek isteyen kadın ve erkeğin evlilik vaadiyle bir araya gelmeleri, evlenme niyetlerini birbirlerine açıklaması nişanlanmadır. Nişanlanmanın iki ayrı cins arasında yapılması mümkündür, hukukumuzda aynı cinsten iki kişinin evlenmesi mümkün olmadığı için aynı cinsten
Daha FazlaEşinden Gizli Olarak Eve Yerleştirilen Dinleme Cihazından Alınan Ses Kaydı Hukuka Aykırı Delildir, Hükme Esas Alınamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4868 E. , 2021/6037 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı -Eşinden Gizli Olarak Eve Yerleştirilen Dinleme Cihazından Alınan Ses Kaydı Hukuka Aykırı Delildir, Hükme Esas Alınamaz. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen,
Daha FazlaKüçük Yaşta Akrabasına Verilen Çocuk Gerçek Anne Babasını Bilmeden Büyüdüğü, Şefkat Görmediği İçin Anne Ve Babasından Manevi Tazminat Talep Edebilir
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2550 E. , 2021/1377 K. MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi -Küçük Yaşta Akrabasına Verilen Çocuk Gerçek Anne Babasını Bilmeden Büyüdüğü, Şefkat Görmediği İçin Anne Ve Babasından Manevi Tazminat Talep Edebilir. Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 30/01/2018 gününde verilen dilekçe ile
Daha FazlaNişanın Bozulması Durumunda Nişanlı ve Yakınları Tarafından Takılan Altınların İadesi Gerekir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1728 E. , 2021/4104 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ -Nişanın Bozulması Durumunda Nişanlı ve Yakınları Tarafından Takılan Altınların İadesi Gerekir. Taraflar arasında görülen nişan hediyelerinin iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin
Daha FazlaSırf Boşanabilmek İçin Bilerek Mali Gücünden Fazla Nafaka Verme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2282 E. , 2019/8150 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması veya Azaltılması – Anlaşmalı Boşanma Davasında Protokol Hükmünün Kaldırılması – Sırf Boşanabilmek İçin Bilerek Mali Gücünden Fazla Nafaka Vermeyi Kabul Eden Kişinin, Boşandıktan Sonra Nafakanın Kaldırılmasını Veya Azaltılmasını İstemesi İyiniyet Ve Sözleşmeye Bağlılık İlkeleriyle Bağdaşmaz. Taraflar arasındaki
Daha Fazla