Resmi Nikah Yapmadan Fiili Birlikteliğin Son Bulması Nedeniyle Manevi Tazminat Talebi Haksız Fiile Dayanmakta Olduğundan Haksız Fiil Zamanaşımına Tabiidir
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/14473 E. 2018/483 K. -Resmi Nikah Yapmadan Fiili Birlikteliğin Son Bulması Nedeniyle Manevi Tazminat Talebi Haksız Fiile Dayanmakta Olduğundan Haksız Fiil Zamanaşımına Tabiidir. Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 20/01/2015 gününde verilen dilekçeyle evlenme vaadi sebebiyle manevi tazminat, ziynet eşyalarının iadesi, yoksulluk ve iştirak nafakası istenmesi üzerine mahkemece
Daha FazlaZiynet Eşyalarının Aynen İadesi Talebi Mülkiyet Hakkına Dayandığından Zamanaşımı Söz Konusu Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5038 E. 2021/6749 K. -Ziynet Eşyalarının Aynen İadesi Talebi Mülkiyet Hakkına Dayandığından Zamanaşımı Söz Konusu Değildir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 15.03.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından kendisine ait
Daha FazlaKadının Evlilik Öncesindeki Hastalıklarını Gizlemiş Olması Boşanma Davasında Kadın Yönünden Kusur Sayılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3628 E. , 2021/4749 K. -Kadının Evlilik Öncesindeki Hastalıklarını Gizlemiş Olması Boşanma Davasında Kadın Yönünden Kusur Sayılmaz MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve
Daha FazlaVasinin Kısıtlı Adına Dava Açabilmesi İçin Önce Mahkemeden Husumete İzin Kararı Alması Gereklidir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/4911 E. , 2020/3925 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil -Vasinin Kısıtlı Adına Dava Açabilmesi İçin Önce Mahkemeden Husumete İzin Kararı Alması Gereklidir. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, esrimisil isteminin ise reddine karar verilmiş olup,
Daha Fazla18 Yaşını Dolduran Çocuk İçin Velayeten Nafaka İstemi Ya da Artırımı Talebinde Bulunulamaz
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6907 E. , 2018/12418 K. –18 Yaşını Dolduran Çocuk İçin Velayeten Nafaka İstemi Ya da Artırımı Talebinde Bulunulamaz. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulmakla, dosya
Daha FazlaHiç Kimse Sırf Kendi Kusuruna Dayanarak Boşanma Hükmü Elde Edemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/3313 E. , 2020/153 K. MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi -Hiç Kimse Sırf Kendi Kusuruna Dayanarak Boşanma Hükmü Elde Edemez Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatların
Daha Fazla
NİŞANIN BOZULMASI HALİNDE HEDİYELERİN GERİ VERİLMESİ
NİŞANIN BOZULMASI HALİNDE HEDİYELERİN GERİ VERİLMESİ Türk toplumunda da adet olduğu üzere tarafların nişanlanması üzerine nişanın yapıldığı sırada ya da sonrasında nişanlıların birbirlerine veya nişanlının ailesinin ve çevresinin diğer nişanlıya çeşitli hediyeler vermesi olağandır. Ancak nişanın evlenme dışında bir nedenle sona ermesi halinde verilen hediyelerin ne olacağı, iade edilip edilmeyeceği konusu sıklıkla gündeme gelmektedir. Türk
Daha FazlaMirasçılıktan Çıkartılan Kişi Mirastan Pay Alamaz, Tenkis Davası Açamaz
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3409 E. , 2021/3708 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi -Mirasçılıktan Çıkartılan Kişi Mirastan Pay Alamaz, Tenkis Davası Açamaz. Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23/10/2015 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetname ile mirasçılıktan çıkarmanın iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/09/2017 tarihli hükmün istinaf
Daha Fazla
NİŞANLANMAYI SONA ERDİREN NEDENLER
NİŞANLANMAYI SONA ERDİREN NEDENLER Nişanlanmanın sona ermesi halinde taraflar nişanlı statüsünden çıkarak nişanlanma öncesindeki kişisel durumlarına tekrar geri dönerler. Nişanın sona ermesiyle birlikte tarafların nişanlanmadan kaynaklanan hak ve yükümlülükleri de sona erer. Ancak nişanlanmanın sona ermesinden bahsedilebilmesi için öncelikle nişanlanmanın geçerli bir şekilde kurulmuş olması lazımdır. Nişanlanma zaten geçerli değilse nişanlanmanın sona ermesinden bahsedilemez. Bu
Daha FazlaEşini Ailesiyle Yaşamaya Zorlayan, Eşinin Kişisel İhtiyaçlarını Karşılamayan Erkeğin Davranışları Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Değildir, Kadın Lehine Manevi Tazminat Verilmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8598 E. , 2021/8118 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Eşini Ailesiyle Yaşamaya Zorlayan, Eşinin Kişisel İhtiyaçlarını Karşılamayan Erkeğin Davranışları Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Değildir, Kadın Lehine Manevi Tazminat Verilmez. Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 14.01.2021 gün ve 2020/6037-2021/214 sayılı ilamıyla ilgili
Daha Fazla