Hamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur
Yargıtay 2. Hukuk 2 2006/13295 E. , 2007/957 K. -Hamile Eşini Evden Kovan, Eşyalarını Kapının Önüne Koyan, Kapının Kilidini Değiştiren Koca Boşanma Davasında Kusurludur. MAHKEMESİ :Zeytinburnu l. Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
Daha FazlaYardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17247 E. , 2017/6724 K. -Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup
Daha Fazla
Yardım Nafakası İsteyen Kişi Çocuklarının Ve Anne Babasının Ödeme Gücü Olmadığını İspat Etmedikçe, Refah İçerisinde Olan Kardeşinden Yardım Nafakası Talep Edemez
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15058 E. , 2016/2662 K. – Yardım Nafakası İsteyen Kişi Çocuklarının Ve Anne Babasının Ödeme Gücü Olmadığını İspat Etmedikçe, Refah İçerisinde Olan Kardeşinden Yardım Nafakası Talep Edemez MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı
Daha FazlaEşin Akil Hastalığı Remisyondaysa İyilik Hali Devam Ettiğinden Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davasının Reddi Gerekir
Yargıtay 2 Hukuk Dairesi 2013/1182 E. , 2013/3481 K. -Eşin Akil Hastalığı Remisyondaysa İyilik Hali Devam Ettiğinden Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davasının Reddi Gerekir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca, davalı eşi
Daha FazlaBüyükanne Ve Büyükbabaların Torunuyla Kişisel İlişki İsteme Hakkı Mevcut Olsa da Bu Süre Anne Babaya Tanınan Kişisel İlişkinin Süresi Gibi Geniş Olmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15033 E. , 2014/23134 K. -Büyükanne Ve Büyükbabaların Torunlarıyla Kişisel İlişki İsteme Hakkı Mevcut Olsa da Bu Süre Anne Babaya Tanınan Kişisel İlişkinin Süresi Gibi Geniş Olmaz. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Torunla Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve
Daha FazlaMutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davalarında, Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2414 E. , 2020/3389 K. –Mutlak Butlan Sebebiyle Evliliğin İptali Davalarında, Evliliğin Ölümle Sona Ermesi Davayı Konusuz Kılmaz MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mutlak Butlan Sebebi ile Evlenmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası
Daha FazlaÇocuğun Soybağının Değiştirilmesi Veya Gizlenmesi Suçtur
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8051 E. , 2021/6354 K. -Çocuğun Soybağının Değiştirilmesi Veya Gizlenmesi Suçtur MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Çocuğun soybağının değiştirilmesi suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Topluma Karşı Suçlar” kısmının “Aile düzenine karşı suçlar” bölümünde yer alan 231. maddesinde; (1) Bir çocuğun soybağını değiştiren veya gizleyen kişi, bir yıldan üç yıla
Daha FazlaYabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/787 E. , 2015/11676 K. –Yabancı Mahkeme Tarafından Verilen Boşanma Kararından Sonra Taraflardan Birinin Ölmüş Olması, O İlamın Tanınmasına Engel Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle,
Daha FazlaTedbir Nafakası Dava Tarihinden İtibaren Doğar Ve Her Ayın Başında Muaccel (Ödenebilir) Hale Gelir
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5960 e. 2022/9893 K –Tedbir Nafakası Dava Tarihinden İtibaren Doğar Ve Her Ayın Başında Muaccel (Ödenebilir) Hale Gelir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, tedbir nafakalarına uygulanan faiz, velayet ve
Daha FazlaEşler Tarafından Başka Mal Rejimi Seçilmemişse 01.01.2002 Tarihine Kadar Mal Ayrılığı, Bu Tarihten Sonra Yasal Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Geçerlidir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5 E. , 2011/4628 K. – Eşler Tarafından Başka Mal Rejimi Seçilmemişse 01.01.2002 Tarihine Kadar Mal Ayrılığı, Bu Tarihten Sonra Yasal Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Geçerlidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı …ile … aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair … 1.Aile Mahkemesinden verilen 28.09.2010
Daha Fazla