
Eşler Tek Başına Evlat Edinemez, Ancak Birlikte Evlat Edinebilirler
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5709 E. , 2022/2228 K. -Eşler Tek Başına Evlat Edinemez, Ancak Birlikte Evlat Edinebilirler. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı …’ın
Daha Fazla
Evlat Edinen Ve Evlat Edinilen Mahkemece Dinlenmeden Evlat Edinmeye Karar Verilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5465 E. , 2022/6032 K. -Evlat Edinen Ve Evlat Edinilen Mahkemece Dinlenmeden Evlat Edinmeye Karar Verilemez. MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı
Daha Fazla
Evlat Edinme Ancak Mahkeme Kararıyla Gerçekleşeceğinden Noterde Yapılan Evlat edinme Sözleşmesi Geçersizdir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2005/2051 E., 2005/4999 K. -Evlat Edinme Ancak Mahkeme Kararıyla Gerçekleşeceğinden Noterde Yapılan Evlat edinme Sözleşmesi Geçersizdir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava evlat edinme ilişkisinin iptaline ilişkindir. 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu evlat
Daha Fazla
Mirastan Çıkarma Sebebi Vasiyetnamede Gösterilmemişse Vasiyetname İle Çocuğunu Mirastan Çıkarma İşlemi Geçersiz Olur
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/3661 E. , 2012/16811 K. – Mirastan Çıkarma Sebebi Vasiyetnamede Gösterilmemişse Vasiyetname İle Çocuğunu Mirastan Çıkarma İşlemi Geçersiz Olur. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R
Daha Fazla
Evlilik Tarihinden Önce Yabancı Uyruklu Kadının Fuhuş Nedeniyle Sınırdışı Edilmesi Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılmasına Engel Olmaz
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/1358 E. , 2020/5616 K. -Evlilik Tarihinden Önce Yabancı Uyruklu Kadının Fuhuş Nedeniyle Sınırdışı Edilmesi Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılmasına Engel Olmaz. -Yabancı Uyruklu Kadının Ancak Evlilik Tarihinden Sonra Evlilik Birliği İle Bağdaşmayan Bir Faaliyetinin Bulunduğunun Tespit Edilmesi Halinde Vatandaşlık Başvurusu Bu Sebebe Dayanılarak Reddedilebilir. İSTEMİN_KONUSU : …
Daha Fazla
Babalık Davası Çocuğun Doğumundan Önce Veya Sonra Açılabilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8437 E., 2008/8914 K. – Babalık Davası Çocuğun Doğumundan Önce Veya Sonra Açılabilir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanunu 301. maddesi hükmüne göre, babalık davası babaya, ölmüşse mirasçılarına karşı açılır. Nüfus kaydına göre
Daha Fazla
BABALIK DAVASI NEDİR?
BABALIK DAVASI NEDİR? Tanıma; babanın, evlilik dışında doğan çocuğunu hukuk kurallarına uygun şekilde benimsemesi, kabul etmesidir. Baba, çocuğun kendisinden olduğunu yani kendi soyundan geldiğini kanunun aradığı şekil ve usule göre açıklar. Tanıma, tamamen babanın kendi isteğine, insafına kalmış bir işlemdir. Yani baba isterse çocuğunu tanıyabilir. Ancak baba çocuğunu tanımayı istemediği takdirde babayı tanıma işlemi yapmaya
Daha Fazla
Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Çocuk İçin Verilen Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihinin Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. –Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Çocuk İçin Verilen Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihinin Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği
Daha Fazla
Babalığın Hükmen Tespiti Davası İçin Çocuğun Nüfusa Tescil Edilmiş Olması Ön Şart Değildi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6578 E. , 2017/17330 K. –Babalığın Hükmen Tespiti Davası İçin Çocuğun Nüfusa Tescil Edilmiş Olması Ön Şart Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Babalık Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine,
Daha Fazla
Anlaşmalı Boşanma Davasında Kişisel İlişki Hakimin Takdirine Bırakılmış İse Bu Konuda Tarafların Görüşü Alınarak Düzenleme Yapılmalıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17609 E. , 2016/9479 K. -Anlaşmalı Boşanma Davasında Kişisel İlişki Hakimin Takdirine Bırakılmış İse Bu Konuda Tarafların Görüşü Alınarak Düzenleme Yapılmalıdır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup
Daha Fazla