
EVLAT EDİNMENİN SONUÇLARI
EVLAT EDİNMENİN SONUÇLARI Evlat edinme kararı sonucunda evlat edinen ile evlat edinilen arasında yapay bir soybağı kurulmaktadır. Evlat edinmenin çeşitli hukuki sonuçları bulunmaktadır. Evlat edinme işleminin hükümleri, hukuki sonuçları Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 314. maddesinde şu şekilde düzenlenmiştir: “Ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlât edinene geçer. Evlâtlık, evlât edinenin mirasçısı olur. Evlâtlık
Daha Fazla
Haklı Bir Sebebin Bulunması Halinde Hakim, Eşlerden Birinin İstemi Üzerine, Mevcut Mal Rejiminin Mal Ayrılığına Dönüşmesine Karar Verebilir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/11089 E. , 2014/7833 K. – Haklı Bir Sebebin Bulunması Halinde Hakim, Eşlerden Birinin İstemi Üzerine, Mevcut Mal Rejiminin Mal Ayrılığına Dönüşmesine Karar Verebilir D.. Y.. ile Ö.. Y.. aralarındaki Yasal mal rejiminin mal ayrılığı rejimine dönüşümü davasının reddine dair Gaziosmanpaşa 2.Aile Mahkemesi’nden verilen 14.02.2013 gün ve 1065/93 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili
Daha Fazla
EVLAT EDİNMEDE KÜÇÜĞÜN ANNE VE BABASININ RIZASI
EVLAT EDİNMEDE KÜÇÜĞÜN ANNE VE BABASININ RIZASI 1-Küçüğün Anne Ve Babasının Rızasının Alınması 18 yaşından küçük çocuğun evlat edinilebilmesinin şartlarından birisi küçüğün anne ve babasının evlat edinmeye rıza göstermesidir. Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 309. maddesinde bu husus “Evlât edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir. Rıza, küçüğün veya ana ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü
Daha Fazla
ERGİNLERİN VE KISITLILARIN EVLAT EDİNİLMESİ
ERGİNLERİN VE KISITLILARIN EVLAT EDİNİLMESİ Evlat edinme, soybağının kurulması yollarından birisidir. Ancak evlat edinme, doğumla kendiliğinden oluşan soybağı gibi kan bağına dayanmaz. Bu nedenle evlat edinmeye yapay soybağı da denilmektedir. Evlat edinme, evlat edinen ile evlat edinilen arasında sonradan kurulan soybağıdır. 18 yaşından büyük kişilerin evlat edinilmesi mümkün müdür? Yoksa sadece küçükler mi evlat edinilebilir?
Daha Fazla
İkame Kuralı Gereğince Öncesi Kişisel Mal Olan Malvarlığının Yerine Geçen Malvarlıkları da Kişisel Mal Sayılır
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/5015 E. , 2016/14592 K. -İkame Kuralı Gereğince Öncesi Kişisel Mal Olan Malvarlığının Yerine Geçen Malvarlıkları da Kişisel Mal Sayılır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi … ile … aralarındaki katılma alacağı davasının reddine dair… 2. Aile Mahkemesi’nden verilen 11.12.2014 gün ve 261/1041 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş
Daha Fazla
EVLAT EDİNMENİN ŞARTLARI
EVLAT EDİNMENİN ŞARTLARI Evlat edinme, soybağının kurulması yollarından birisidir. Ancak evlat edinme, doğumla kendiliğinden oluşan soybağı gibi kan bağına dayanmaz. Bu nedenle evlat edinmeye yapay soybağı da denilmektedir. Evlat edinme, evlat edinen ile evlat edinilen arasında sonradan kurulan soybağıdır. Türk Medeni Kanunu’nda (TMK) küçüklerin evlat edinilmesi ve erginler ile kısıtlıların evlat edinilmesi ayrı ayrı düzenlenmiştir.
Daha Fazla
Kooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10488 E. , 2022/1286 K. -Kooperatif Ödemeleri – Mal Paylaşımı -Mal Ayrılığı Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Katkı Payı Alacağı, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Döneminde Yapılan Kooperatif Ödemeleri Değer Artış Payı Ve/Veya Artık Değere Katılma Alacağı Olarak Hesaplanır. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Değer Artış Payı
Daha Fazla
Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1602 E. , 2011/15750 K. -Velayetin Değiştirilmesi Kararıyla Birlikte Hükmedilen İştirak Nafakasının Başlangıç Tarihi Velayetin Değiştirilmesi Kararının Kesinleşme Tarihidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-
Daha Fazla
Tanımanın İptali Davasında Taraf Ve Tanık Beyanları İle Yetinilmeyip DNA Testi Yaptırılıp Sonuca Göre Karar Verilmelidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4662 E. , 2022/6026 K -Tanımanın İptali Davasında Taraf Ve Tanık Beyanları İle Yetinilmeyip DNA Testi Yaptırılıp Sonuca Göre Karar Verilmelidir. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanımanın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar … ve …
Daha Fazla
Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/17247 E. , 2017/6724 K. -Yardım Nafakası Davası Mirasçılıktaki Sıra Göz Önünde Tutularak Açılır MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup
Daha Fazla