Çocukla Kişisel İlişki Düzenlenirken Aynı Yer Ayrı Yer Ayrımı Yapılmasına Gerek Yoktur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/16367 E. , 2018/5298 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Ziynet Alacağı -Çocukla Kişisel İlişki Düzenlenirken Aynı Yer Ayrı Yer Ayrımı Yapılmasına Gerek Yoktur. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından erkeğin boşanma davası,
Daha FazlaEvlat Edinmede Anne Ve/Veya Babanın Rızasının Aranmamasına Karar Verilmesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6716 E. , 2021/5142 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul 11. Aile Mahkemesi -Evlat Edinmede Anne Ve/Veya Babanın Rızasının Aranmamasına Karar Verilmesi -Ana Ve/Veya Babanın Rızasının Aranıp Aranmayacağına Yönelik Karar, Kuruma Yerleştirilen Küçüğün Evlat Edinecek Kişi Veya Ailenin Yanına Yerleştirilmesinden Önce Verilmelidir.
Daha FazlaHaksız Olarak Alıkonulan Çocuğun İadesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3172 E. , 2021/3190 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVACILAR : 1-… 2- … Cumhuriyet Başsavcılığı DAVA TÜRÜ : Uluslararası Çocuk Kaçırma İadesi Kararı -Haksız Olarak Alıkonulan Çocuğun İadesi -Çocuğun Mutat Meskeninin Bulunduğu Ülkeye İadesi – Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey sözleşmesi
Daha Fazla
Boşanma Tarihi Tanıma Kararının Kesinleştiği Tarih Değil, Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiği Tarihtir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/229 E. , 2021/2809 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi -Taraflar Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiği Anda Boşanmış Sayılırlar. Yabancı Mahkeme Kararının Tanınmasına İlişkin Kararın Kesinleşmesi, Yabancı Mahkeme Kararına Kesin Delil Veya Kesin Hüküm Vasfı Kazandırır. -Boşanma Tarihi Tanıma Kararının Kesinleştiği Tarih Değil, Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiği
Daha FazlaBoşanma Kararı Verildikten Sonra da Karar Kesinleşinceye Kadar Taraflar Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçebilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8338 E. , 2021/7386 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Boşanma Kararı Verildikten Sonra da Karar Kesinleşinceye Kadar Taraflar Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçebilir. -Anlaşmalı Boşanma Kararının İstinaf Veya Temyiz Edilmesi Anlaşmalı Boşanma İradesinden Dönme Niteliğindedir. Anlaşmalı Boşanma Davasının Çekişmeli Boşanma Davası Olarak Görülmesi
Daha FazlaDüğün Masrafları Ve Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Ferisi (Eki) Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5444 E. , 2021/7712 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Düğün Masrafları Ve Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Ferisi (Eki) Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir. Bağımsız Bir Talep Olarak Nispi Peşin Harca Tabidir. Ancak Başvurma Harcı, Dava Dilekçesindeki Bütün Talepleri Kapsadığından Yeniden
Daha FazlaDüğünde Takılan Ziynet Eşyası Ve Takı Paraları Kadına Ait Sayılır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7034 E. , 2018/13187 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak-Boşanma – Düğünde Takılan Ziynet Eşyası Ve Takı Paraları Kadına Ait Sayılır. – Altın Hesabının Düğünden Hemen Sonra Açıldığı Görülmekle, Altın Hesabında Düğün Sırasında Takılan Altınların Bulunduğu Anlaşılmaktadır. Düğünde Takılan Altınlar Kadına aittir. Erkeğin Müşterek Altın Hesabındaki Altın
Daha Fazla
6284 SAYILI AİLENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUN GEREĞİNCE VERİLEN TEDBİR KARARLARINA İTİRAZ VE ZORLAMA HAPSİ
6284 SAYILI AİLENİN KORUNMASI VE KADINA KARŞI ŞİDDETİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUN GEREĞİNCE VERİLEN TEDBİR KARARLARINA İTİRAZ VE ZORLAMA HAPSİ 1-Tedbir Kararının Bildirilmesi Yetkili merciler tarafından verilen koruyucu veya önleyici tedbir kararlarının şiddet uygulayana ve şiddet mağduruna bildirilmesi gerekmektedir. 6284 Sayılı Kanunun 8/4. maddesinde “Tedbir kararı, korunan kişiye ve şiddet uygulayana tefhim veya tebliğ edilir. Tedbir
Daha FazlaDüğün Sonrası Kasada Saklanmak Üzere Kayınvalide Tarafından Alınan Altınların Kadına İadesi Gereklidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/870 E. , 2020/1872 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı Davası -Düğün Sonrası Kasada Saklanmak Üzere Kayınvalide Tarafından Alınan Altınların Kadına İadesi Gereklidir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen
Daha FazlaEvliliğin İptali Davası, Boşanma Davası Açısından Bekletici Sorun Oluşturur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3642 E. , 2021/5578 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evliliğin İptali-Boşanma -Evliliğin İptali Davası, Boşanma Davası Açısından Bekletici Sorun Oluşturur. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz
Daha Fazla