Mirastan Çıkarma Sebebi Vasiyetnamede Gösterilmemişse Vasiyetname İle Çocuğunu Mirastan Çıkarma İşlemi Geçersiz Olur
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/3661 E. , 2012/16811 K. – Mirastan Çıkarma Sebebi Vasiyetnamede Gösterilmemişse Vasiyetname İle Çocuğunu Mirastan Çıkarma İşlemi Geçersiz Olur. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R
Daha Fazla
Babalık Davasının Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye İhbar Edilmesini Zorunludur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20135 E. , 2011/162 K. –Babalık Davasının Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye İhbar Edilmesini Zorunludur. MAHKEMESİ :Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yasa, babalık davasının Cumhuriyet Savcısına ve Hazine’ye
Daha FazlaKesinlik Sınırının Belirlenmesinde Nafakanın Kabul Edilen Kısmının Yıllık Miktarı İle Nafakanın Reddedilen Kısmının Yıllık Miktarı Dikkate Alınır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6872 E. , 2021/7212 K. MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Bağımsız Tedbir Nafakası-Yardım Nafakası-Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı -Kesinlik Sınırının Belirlenmesinde Nafakanın Kabul Edilen Kısmının Yıllık Miktarı İle Nafakanın Reddedilen Kısmının Yıllık Miktarı Dikkate Alınır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi
Daha FazlaTedbir Nafakasının Miktarı Belirlenirken, Eşlerin Ekonomik Gücü İle Müşterek Yaşam Sırasında Davalının Eşine Sağladığı Yaşam Düzeyi Dikkate Alınmalıdır
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/6377 E. , 2016/9752 K. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ -Tedbir Nafakasının Miktarı Belirlenirken, Eşlerin Ekonomik Gücü İle Müşterek Yaşam Sırasında Davalının Eşine Sağladığı Yaşam Düzeyi Dikkate Alınmalıdır. Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin
Daha Fazla
BOŞANMA DAVASINDA TEDBİR NAFAKASI
BOŞANMA DAVASINDA TEDBİR NAFAKASI 1- Tedbir Nafakası Nedir? Eşler arasındaki evlilik birliği hakim tarafından verilen boşanma kararının kesinleşmesine kadar devam eder. Yani boşanma davası açılmış olsa da evlilik birliği hukuken devam etmektedir. Dolayısıyla boşanma davası süresince eşlerin birbirine olan yardımlaşma yükümlülüğü de devam eder. Eşin bakım ve yardımlaşma yükümlülüğünün gereği olarak, boşanma davasının devamı süresince
Daha FazlaEvlat Edinmede Anne Ve/Veya Babanın Rızasının Aranmamasına Karar Verilmesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6716 E. , 2021/5142 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul 11. Aile Mahkemesi -Evlat Edinmede Anne Ve/Veya Babanın Rızasının Aranmamasına Karar Verilmesi -Ana Ve/Veya Babanın Rızasının Aranıp Aranmayacağına Yönelik Karar, Kuruma Yerleştirilen Küçüğün Evlat Edinecek Kişi Veya Ailenin Yanına Yerleştirilmesinden Önce Verilmelidir.
Daha FazlaHaksız Olarak Alıkonulan Çocuğun İadesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3172 E. , 2021/3190 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVACILAR : 1-… 2- … Cumhuriyet Başsavcılığı DAVA TÜRÜ : Uluslararası Çocuk Kaçırma İadesi Kararı -Haksız Olarak Alıkonulan Çocuğun İadesi -Çocuğun Mutat Meskeninin Bulunduğu Ülkeye İadesi – Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey sözleşmesi
Daha FazlaBoşanma Tarihi Tanıma Kararının Kesinleştiği Tarih Değil, Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiği Tarihtir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/229 E. , 2021/2809 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi -Taraflar Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiği Anda Boşanmış Sayılırlar. Yabancı Mahkeme Kararının Tanınmasına İlişkin Kararın Kesinleşmesi, Yabancı Mahkeme Kararına Kesin Delil Veya Kesin Hüküm Vasfı Kazandırır. -Boşanma Tarihi Tanıma Kararının Kesinleştiği Tarih Değil, Yabancı Mahkeme Kararının Kesinleştiği
Daha FazlaBoşanma Kararı Verildikten Sonra da Karar Kesinleşinceye Kadar Taraflar Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçebilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8338 E. , 2021/7386 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Boşanma Kararı Verildikten Sonra da Karar Kesinleşinceye Kadar Taraflar Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçebilir. -Anlaşmalı Boşanma Kararının İstinaf Veya Temyiz Edilmesi Anlaşmalı Boşanma İradesinden Dönme Niteliğindedir. Anlaşmalı Boşanma Davasının Çekişmeli Boşanma Davası Olarak Görülmesi
Daha FazlaDüğün Masrafları Ve Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Ferisi (Eki) Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5444 E. , 2021/7712 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Düğün Masrafları Ve Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Ferisi (Eki) Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir. Bağımsız Bir Talep Olarak Nispi Peşin Harca Tabidir. Ancak Başvurma Harcı, Dava Dilekçesindeki Bütün Talepleri Kapsadığından Yeniden
Daha Fazla