
Bir Çocuğun Soybağının Kasten Veya Taksirle Değiştirilmesi Yahut Gizlenmesi Suçtur
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8051 E. , 2021/6354 K. –Bir Çocuğun Soybağının Kasten Veya Taksirle Değiştirilmesi Yahut Gizlenmesi Suçtur. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme Çocuğun soybağının değiştirilmesi suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Topluma Karşı Suçlar” kısmının “Aile düzenine karşı suçlar” bölümünde yer alan 231. maddesinde; (1) Bir çocuğun
Daha Fazla
Taşınmaza Aile Konutu Şerhi Konulmuş Olmasa da Eşlerin Birlikte Yaşadıkları Aile Konutu Üzerindeki Fiil Ehliyetleri Sınırlandırılmıştır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1651 E. , 2016/9816 K. -Taşınmaza Aile Konutu Şerhi Konulmuş Olmasa da Eşlerin Birlikte Yaşadıkları Aile Konutu Üzerindeki Fiil Ehliyetleri Sınırlandırılmıştır. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından
Daha Fazla
MUTLAK BUTLAN SEBEBİYLE EVLİLİĞİN İPTALİ
MUTLAK BUTLAN SEBEBİYLE EVLİLİĞİN İPTALİ 1-Genel Olarak Türk Medeni Kanunu’nda (TMK) belirtilen nedenlerin bulunması evliliğin iptal edilmesi sonucunu doğuracaktır. TMK’da belirtilmeyen nedenler dışında başka bir nedenle evliliğin iptaline karar verilmesi mümkün değildir. Boşanma ile evliliğin iptali kavramları farklı kavramlardır. Aynı şekilde boşanma davası ve evliliğin iptali davası farklı davalardır. Evliliğin iptali davası mutlak butlan veya
Daha Fazla
Tarihsiz Mehir Senedine Dayalı Olarak da Talepte Bulunulabilir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1343 E. , 2017/10112 K. –Tarihsiz Mehir Senedine Dayalı Olarak da Talepte Bulunulabilir. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin
Daha Fazla
Nüfus İdaresinin, Cumhuriyet Savcısı Tarafından Re’sen Açılan Evliliğin İptali Davasında Taraf Sıfatı Bulunmamaktadır
-Nüfus İdaresinin, Cumhuriyet Savcısı Tarafından Re’sen Açılan Evliliğin İptali Davasında Taraf Sıfatı Bulunmamaktadır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22363 E. , 2012/31830 K. MAHKEMESİ :Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Cumhuriyet
Daha Fazla
Boşanma Davasında Davalı Kadının Boşanmak İstemediğini Belirtmesi Kocasını Affetmiş Olarak Değerlendirilemez
-Boşanma Davasında Davalı Kadının Boşanmak İstemediğini Belirtmesi Kocasını Affetmiş Olarak Değerlendirilemez. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/274 E. , 2020/632 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın
Daha Fazla
EVLENME ENGELLERİ NELERDİR?
EVLENME ENGELLERİ NELERDİR? 1-Genel Olarak Evlilik, bir kadın ve bir erkeğin aile kurmak, yaşamlarını beraber geçirmek amacıyla önceden belirlenmiş hukuk kurallarına uygun olarak bir araya gelmeleridir. Aile toplumun temelini oluşturan en önemli yapı taşlarından birisi olduğu için evliliğin hukuk düzenince belirlenmiş olan kurallara uygun olarak yapılması gereklidir. Daha önceki yazımızda da belirtiğimiz üzere bir kişinin
Daha Fazla
Babalığın Hükmen Tespiti Davası Açan Kişinin Bir Başka Erkekle Soybağı İlişkisi Geçersiz Kılınmadıkça Babalık Davasının Dinlenmesi Mümkün Değildir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/1467 E. , 2020/3892 K. -Babalığın Hükmen Tespiti Davası Açan Kişinin Bir Başka Erkekle Soybağı İlişkisi Geçersiz Kılınmadıkça Babalık Davasının Dinlenmesi Mümkün Değildir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi- Babalığın Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş
Daha Fazla
Nafaka Alacağında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9724 E. , 2019/13231 K. -Nafaka Alacağında Zamanaşımı Süresi 10 Yıldır. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve
Daha Fazla
Ayrı Yaşamakta Haklı Olan Kadının Evden Ayrılması Kadın Aleyhine Değerlendirilemez
-Ayrı Yaşamakta Haklı Olan Kadının Evden Ayrılması Kadın Aleyhine Değerlendirilemez. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4018 E. , 2021/6023 K. MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek
Daha Fazla