
Düğün Masrafları Ve Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Ferisi (Eki) Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5444 E. , 2021/7712 K. MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma -Düğün Masrafları Ve Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Ferisi (Eki) Olan Maddi Tazminat Kapsamında Değildir. Bağımsız Bir Talep Olarak Nispi Peşin Harca Tabidir. Ancak Başvurma Harcı, Dava Dilekçesindeki Bütün Talepleri Kapsadığından Yeniden
Daha Fazla
Düğünde Takılan Ziynet Eşyası Ve Takı Paraları Kadına Ait Sayılır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7034 E. , 2018/13187 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak-Boşanma – Düğünde Takılan Ziynet Eşyası Ve Takı Paraları Kadına Ait Sayılır. – Altın Hesabının Düğünden Hemen Sonra Açıldığı Görülmekle, Altın Hesabında Düğün Sırasında Takılan Altınların Bulunduğu Anlaşılmaktadır. Düğünde Takılan Altınlar Kadına aittir. Erkeğin Müşterek Altın Hesabındaki Altın
Daha Fazla
Düğün Sonrası Kasada Saklanmak Üzere Kayınvalide Tarafından Alınan Altınların Kadına İadesi Gereklidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/870 E. , 2020/1872 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı Davası -Düğün Sonrası Kasada Saklanmak Üzere Kayınvalide Tarafından Alınan Altınların Kadına İadesi Gereklidir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen
Daha Fazla
Evliliğin İptali Davası, Boşanma Davası Açısından Bekletici Sorun Oluşturur
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3642 E. , 2021/5578 K. MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evliliğin İptali-Boşanma -Evliliğin İptali Davası, Boşanma Davası Açısından Bekletici Sorun Oluşturur. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz
Daha Fazla
Evden Uzaklaştırılmasına Karar Verilen Erkeğin Bu Dönemde Başka Bir Kadının Yanında Yaşaması Zina Yaptığının İspatıdır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4249 E. , 2018/11761 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Evden Uzaklaştırılmasına Karar Verilen Erkeğin Bu Dönemde Başka Bir Kadının Yanında Yaşaması Zina Yaptığının İspatıdır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, boşanma davasının TMK m.
Daha Fazla
EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASINA NEDEN OLAN OLAYLAR
EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASINA NEDEN OLAN OLAYLAR Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylar nelerdir? sorusu boşanmak isteyen, aralarında anlaşmazlık şiddetli geçimsizlik olan birçok eşin aklına gelen sorulardan birisidir. Bu yazımızda sıklıkla karşılaşılan yaşanılan olaylarla örnekler vererek bu konuyu açıklayacağız. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olgu ve olaylar Türk Medeni Kanununda (TMK) açıkça ve
Daha Fazla
Ziynet Eşyalarının Cins, Nitelik, Miktar Ve Ayrı Ayrı Değerlerinin Belirtilmesi Gereklidir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6214 E. , 2021/6886 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet ve Eşya Alacağı -Mahkeme Kararında Ziynet Eşyalarının Cins, Nitelik, Miktar Ve Ayrı Ayrı Değerlerinin Belirtilmesi Gereklidir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
Daha Fazla
Maddi Çıkar Sağlamak Amacıyla Evlenme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4211 E. , 2021/5410 K. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi -Maddi Çıkar Sağlamak Amacıyla Evlenme -Kadının Evlilik Tarihinden 3 Gün Önce Erkeğin Tek Tapulu Mal Varlığı Olan Oturduğu Evini Tapuda Satış Yoluyla Devralması, Çocuklarının Geleceği Ve Ev İçin Evlendiğini Söylemesi Ve Taraflar Arasındaki Yaş Farkının 47
Daha Fazla
Akıl Hastası Olan Kişinin Davranışı İradi Olmadığından Kendisine Kusur Yüklenemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/10647 E. , 2011/11584 K. MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :03.02.2010 -Akıl Hastası Olan Kişinin Davranışı İradi Olmadığından Kendisine Kusur Yüklenemez. Şiddetli Geçimsizlik Nedenine Dayalı Davanın Reddi Gerekir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, kusur, tazminatlar, nafakalar
Daha Fazla
Evlilik Süresince Süreklilik Olacak Şekilde Değişik Zamanlarda Eşini Döven Erkeğin Affedildiğinden Bahsedilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4369 E. , 2021/6625 K. MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma -Evlilik Süresince Süreklilik Olacak Şekilde Değişik Zamanlarda Eşini Döven Erkeğin Affedildiğinden Bahsedilemez. -Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Sebebiyle Boşanma, Aile İçi Şiddet, Kadına Karşı Şiddet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye
Daha Fazla