Mirasçılıktan Çıkartılan Kişi Mirastan Pay Alamaz, Tenkis Davası Açamaz
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5238 E. , 2007/7109 K. – Mirasçılıktan Çıkartılan Kişi Mirastan Pay Alamaz, Tenkis Davası Açamaz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre
Daha FazlaTedbir Nafakası Dava Tarihinden İtibaren Doğar Ve Her Ayın Başında Muaccel (Ödenebilir) Hale Gelir
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5960 e. 2022/9893 K –Tedbir Nafakası Dava Tarihinden İtibaren Doğar Ve Her Ayın Başında Muaccel (Ödenebilir) Hale Gelir. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, tedbir nafakalarına uygulanan faiz, velayet ve
Daha FazlaÇocukların Velayeti Konusunda Eşler Arasında Anlaşma Sağlanmadan Anlaşmalı Boşanma Kararı Verilemez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/4801 E. , 2015/3328 K. -Çocukların Velayeti Konusunda Eşler Arasında Anlaşma Sağlanmadan Anlaşmalı Boşanma Kararı Verilemez. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte
Daha FazlaSonradan Harcın Tamamlanmış Olması Cevap Dilekçesini Karşı Dava Dilekçesi Haline Getirmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15770 E. , 2010/483 K. -Sonradan Harcın Tamamlanmış Olması Cevap Dilekçesini Karşı Dava Dilekçesi Haline Getirmez. MAHKEMESİ :Sinop Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karşılık davalar, müstakil davalar gibi
Daha FazlaEşler Tarafından Başka Mal Rejimi Seçilmemişse 01.01.2002 Tarihine Kadar Mal Ayrılığı, Bu Tarihten Sonra Yasal Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Geçerlidir
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5 E. , 2011/4628 K. – Eşler Tarafından Başka Mal Rejimi Seçilmemişse 01.01.2002 Tarihine Kadar Mal Ayrılığı, Bu Tarihten Sonra Yasal Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Geçerlidir. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı …ile … aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair … 1.Aile Mahkemesinden verilen 28.09.2010
Daha FazlaBağımsız Tedbir Nafakasının Dava Tarihinden Tarafların Anlaşarak İmzaladığı Protokol Tarihine Kadar Bağımsız Tedbir Nafakası Talebi Şartları Varsa Verilmelidir
TC Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/688 E. 2022/1169 K. -Bağımsız Tedbir Nafakasının Dava Tarihinden Tarafların Anlaşarak İmzaladığı Protokol Tarihine Kadar Bağımsız Tedbir Nafakası Talebi Şartları Varsa Verilmelidir. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR
Daha FazlaAnnenin İştirak Nafakası Talebi, Boşanma Davası Sırasında Doğan Ve Velayetiyle İlgili Henüz Karar Verilmeyen Çocuğun Velayetinin Kendisine Verilmesi İsteğini de Kapsar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/20190 E. , 2010/19756 K. -Annenin İştirak Nafakası Talebi, Boşanma Davası Sırasında Doğar Ve Velayetiyle İlgili Henüz Karar Verilmeyen Çocuğun Velayetinin Kendisine Verilmesi İsteğini de Kapsar MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G
Daha FazlaVelayet Hakkı Sahibi Olan Anne Öldüğünde Çocuğun Velayeti Kendiliğinden Babaya Geçmez
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/13861 E. , 2015/17857 K. -Velayet Hakkı Sahibi Olan Anne Öldüğünde Çocuğun Velayeti Kendiliğinden Babaya Geçmez. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, “hukuki yarar
Daha Fazla
Boşanma Davası Sırasında Başka Bir Erkekle Yaşayan Kadına Tedbir Nafakası Verilmez
T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/15309 E. 2016/6985 K. -Boşanma Davası Sırasında Başka Bir Erkekle Yaşayan Kadına Tedbir Nafakası Verilmez. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz
Daha FazlaÇocuk İçin Nafaka Miktarının Belirlenmesinde Spor Sanat Gibi Sosyal Gelişimini Sağlayacak Nitelikteki Faaliyetlerinin de Gözetilmesi Gerekmektedir
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9508 E. , 2017/10932 K. -Çocuk İçin Nafaka Miktarının Belirlenmesinde Spor Sanat Gibi Sosyal Gelişimini Sağlayacak Nitelikteki Faaliyetlerinin de Gözetilmesi Gerekmektedir. MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;
Daha Fazla